Willkommen beim BUND Kreisgruppe Herzogtum Lauenburg

Dies ist die Internetpräsenz der Kreisgruppe Herzogtum Lauenburg des BUND.

 

Aktuelles in Kürze

(mehr Informationen über den Link im grünen Kasten)

10. Oktober: Alarmierende Bestandsaufnahme

Aktuelle Belastungen und Auswirkungen von Düngung und Pestizideinsatz in der Landwirtschaft auf die Seen und das Grundwasser in Schleswig-Holstein

Info-Veranstaltung im Rahmen der Reihe Salz in der Linse des Forums Kultur&Umwelt

Bericht folgt

Gudrun Plambeck
Jürgen Schrey

...................................................................................................................................

6. Oktober: Hilfe, unsere Fledermäuse sind weg

Die Inspektion unserer 30 Fledermauskästem im Börnsener Dalbek-Wald brachte ein schockierenden Ergebnis: Wo wir sonst um diese Jahreszeit but 30 Tiere angetroffen haben, fanden wir dies Mal gerade drei Tiere, alle große Abendsegler. Als Ursache vermuten wir Nahrungsmangel. Der Bestand an Nachtfaltern, Hauptnahrung für Fledermäuse ist wie bei allen anderen Insektenarten, stark zurück gegangen. 

Wie die Fledermäuse leiden auch die auf Insekten angewiesenen Singvögel. Die Befürchtung ist angebracht, dass jetzt bald der stumme Frühling eintritt. Und niemanden stört es? Wo bleibt der Aufschrei?

...................................................................................................................................

7. Oktober - 17. November: Ausstellung Salz

Wirkung von Streusalz auf Boden und Bäume

Ratzeburg Die Ausstellung des Amtes für Umwelt und Bodenschutz der Stadt Hamburg mit dem Titel “DON´T STREU SALZ” läuft vom Freitag 6. Oktober um 19 Uhr bis 17.November in der Gelehrtenschule Ratzebur. Das Leitmotiv ist: “10 Dinge, die Sie über Streusalz wissen sollten, aber nie fragen würden.  An Schultagen ist die Ausstellung von 10 bis 17 Uhr geöffnet. Der Eintritt ist kostenfrei.

...................................................................................................................................

29. September: Atommüll im Salzbergwerk? - Undenkbar!

Die Auftaktveranstaltung der Reihe "Salz in der Linse" des Forums Kultur&Umwelt, in dem auch der BUND mitwirkt, brachte visionäre Aspekte der Lagerung des millionen Jahre strahlenden Atommülls. Bergbauingenieur Egbert de Beyer legte überzeugend dar, dass die bisher angedachten Salzbergwerke als Deponien völlig ungeeignet sind. Die einzige sichere Verwahrung sei durch Bohrlöcher von mindestens 5 km Tiefe in Urgestein gegeben. Alles andere würde über längere Zeiträume zu Erosionen und damit zur Freisetzung von Strahlung führen.

Das Foto zeigt Hans-Heinrich Stamer und Egbert de Beyer. Stamer hatte de Byer und den Koreferenten, Andreas Graf von Bernstorf, Landbesitzer am angedachten Endlager Gorleben aus dem Wendland, als Referenten gewinnen können. 

...................................................................................................................................

10. September: Der BUND auf dem Naturerlebnistag

Am 10.9. 2017 fand bei strahlendem Wetter der diesjährige Naturerlebnistag im Uhlenkolk Mölln statt. Das Thema in diesem Jahr lautete "Natur und Kind" und unser Motto lautete "Blühwiesen".

In Vorbereitung hatte Herr Dreinhöfner vom Ausbildungsverbund Stormarn-Lauenburg mit seinen Schülern 4 kleine Bühinseln auf unterschiedlichem Boden angezüchtet, diese dienten als praktische Beispiele. Herr Thomas Dreinhöfner war auch selber anwesend und konnte Fachfragen beantworten. Unterstützt wurden wir von den BUND-Jugendlichen Anna und Melina.

Gabi Stein hatte mit viel Fantasie ein Erwachsenenquiz entwickelt, wo man die Lokalisation von Blühinseln in Mölln und Ratzeburg und jeweils eine markante Blume erkennen musste. Für die Kinder hatte sie ein Angelspiel entwickelt, bei dem verschiedene Insekten in einer der Blühwiesen geangelt und bestimmt werden mussten. Als Belohnung konnte sich jeder ein Öko-Gummibärchen aufspießen und essen. Informationsmaterial vom BUND, der Heinz-Sielmann-Stiftung und der Deutschen Umwelthilfe wurde verteilt.

Es war ein Tag, der allen Beteiligten viel Freude gemacht hat. Besonderer Dank geht an Herrn Dreinhöfner und seine Schüler und Gabi Stein, die das ganze Material gesammelt und verarbeitet hat.

...................................................................................................................................

1. September: Fragen an die Bundestagskandidaten

Sehr geehrte Damen Beutin und Dr. Scheer, sehr geehrte Herren Brackmann, Buchholz und Dr. von Notz,

seit fast einem Jahr werden in Informationsveranstaltungen, Presseberichten, Leserbriefen und in den Wahlveranstaltungen zum Bundestag die zahlreichen Argumente für und gegen einen Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals (ELK) öffentlich gemacht und diskutiert. Wir halten das für eine gute demokratische Streitkultur, in die wir Sie mit diesem Offenen Brief einmal mehr aktiv einbinden möchten.

Heute wenden wir uns an Sie mit der Bitte, uns zu den aus unserer Sicht besonders entscheidungsrelevanten Grundlagen für oder gegen einen Ausbau des ELK die folgenden Fragen zu beantworten.

1. Binnenschiffe belasten die Natur und Umwelt lt. Umweltbundesamt viel stärker als eine elektrifizierte Güterbahn. Die Mehrbelastungen sind bei den Treibhausgasen um das 1,29-fache, bei Kohlenmonoxid 4,05-fache, bei flüchtigen Kohlenwasserstoffen 5,6-fache, bei Stickoxid 6,87-fache, bei Feinstaub 10-fache und beim Energieverbrauch um das 1,46-fache höher als bei der Güterbahn.

Frage: Erkennen Sie diese Fakten des Umweltbundesamtes an, wenn nicht, welche sonstigen belastbaren Quellen liegen Ihnen vor?

2. Die geplanten Ausbaumaßnahmen des ELK sollen in die Kanalsohle und in die Kanalböschungen eingreifen, so dass die Ökologie im Kanal völlig zerstört wird. Dadurch verstößt der Ausbau gegen das Verschlechterungsverbot der EU-Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL).

Frage: Ist Ihnen bekannt, dass der ELK ein berichtspflichtiges Gewässer im Bearbeitungsgebiet 22 nach der EU-WRRL ist?

3. Der im Bundesverkehrswegeplan 2030 (BVWP) ausgewiesene Nutzen-Kosten-Faktor (KNF) von 0,5 schließt einen Ausbau vernünftigerweise schon aus.

Frage: Auf welcher Datengrundlage mit welcher prognostizierten Tonnage pro Jahr wurde der KNF von welchem Gutachter berechnet? (Wir bitten Sie um Übersendung des Gutachtens).

4. Wie allgemein üblich soll der ELK an die Größe eines aktuellen Binnenschiffes, in diesem Fall das Großmotorlastschiff, angepasst werden.

Frage: Gibt es bei Ihnen Überlegungen, neue Binnenschiffe, u.a. mit Strahlruder zur besseren Steuerung, an den vorhandenen ELK mit seinen historisch wertvollen Hotopp´schen Schleusen anzupassen?

...................................................................................................................................

24. August: Pressemeldung Elbe-Lübeck-Kanal

Bahnausbau statt ELK-Ausbau

“Die Grünen haben sich offensichtlich mit den Fakten zum geplanten Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanal (ELK) befasst. Sie lehnen den Ausbau aus überzeugenden Gründen ab, das begrüßen wir”, erklärt Hans-Heinrich Stamer, Vorstandsmitglied des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) im Herzogtum Lauenburg und weist auf die vom BUND erstellte Faktenlage auf www.BUND-RZ.de hin. Auch die von Norbert Brackmann (MdB) benannte Entscheidung des Bundestages, `nun Güterverkehre ernsthaft auf die Schiene oder die Wasserstraße verlagern` zu wollen, unterstütze der BUND grundsätzlich. Im konkreten Fall sei ein elektrifizierter Ausbau der Bahnstrecke von Puttgarden über Lübeck, Lauenburg ... die ökologisch und ökonomisch eindeutig bessere Alternative. Ein Bahnausbau wäre technisch mit weitaus geringem Aufwand problemlos machbar, zudem mit Aussicht auf Lärmschutz in den angrenzenden Wohngebieten. “Der geplante Ausbau des ELK wird voraussichtlich auch aus rechtlichen Gründen an den Erfordernissen der Europäischen Wasserrahmen-Richtlinie scheitern”, so Stamer weiter, “der BUND wird weiterhin für den Erhalt und die Entwicklung der naturnahen, historischen Kanalregion kämpfen”. Auf Einladung des Gemeinnützigen Stadtteilvereins: Initiative für Lübecks ländlichen Raum e.V. wird Dr. Heiz Klöser am 12. 9. um 19.30 Uhr in der Kronsforder Adventskapelle, Hauptstraße 37, den BUND-Faktencheck zum geplanten Kanalausbau öffentlich vortragen. Auch die Bundestagsabgeordneten sind eingeladen.

...................................................................................................................................

Liebe Mitglieder, Förderer und Freunde des BUND im Herzogtum Lauenburg,

heute wende ich mich mit einer Bitte an Euch/Sie zur praktischen Unterstützung unserer Natur- und Umweltschutzprojekte.

 

In weiten Bereichen auch unseres Kreises verdrängt und tötet insbesondere die konventionell-chemische Landwirtschaft zahllose Tier- und Pflanzenarten aus den angestammten Lebensräumen der Wiesen, Weiden und Äcker, so dass viele Arten vom Aussterben bedroht sind. Dadurch hat auch die Insektenbiomasse im Vergleich zum Jahr 1936 um mehr als 98 % abgenommen. Weil zahlreiche Arten der Insekten, Echsen, Amphibien, Vögel und auch Säuger sich zeitweise und z.T. auch nur von Insekten ernähren müssen, haben diese ebenfalls drastisch abgenommen. Der BUND und andere Verbände, die Bundesregierung und Medien haben in den letzten Wochen wiederholt darüber berichtet. Im Internet sind zahlreiche Berichte über Begutachtungen zu finden.

 

Was hat das nun mit meiner Bitte zu tun?

 

Wir haben u.a. mit dem Amphibienpark in Groß Schretstaken und dem Biberpark in Witzeeze eigene Grundstücke, auf denen wir Maßnahmen insbesondere auch zur verstärkten Entwicklung von Insektenlebensräumen umsetzen wollen. Diese Maßnahmen wollen und müssen wir z.T. ehrenamtlich durchführen, von den Vorstandsmitgliedern ist das allein nicht zu leisten. Darum frage ich hiermit um Eure/Ihre Mithilfe an.

 

Im Amphibienpark werden folgende Maßnahmen geplant:

- Anpflanzung von Hochstamm-Obstbäumen zur Ergänzung der Streuobstwiese

- Anpflanzung unterschiedlicher Weiden (erste Bienenweide, bereits begonnen)

- Ansaat standortgerechter Wildblumen

- Herstellung und Aufbau von Insektenbruthilfen (bereits begonnen)

- Aufstellung eines Hornissenbrutkastens (bereits begonnen)

- ....

 

Im Biberpark (Schütt´sche Wiese) werden folgende Maßnahmen geplant:

- Herstellung eines Flachgewässers

- Anpflanzung unterschiedlicher Weiden (erste Bienenweide und Bibernahrung)

- Ansaat standortgerechter Wildblumen

- ...

 

Die ehrenamtliche Projektarbeit soll zeitlich gestreckt in kleinen Schritten erfolgen. Maßnahmetermine sollen am Wochenende (Fr. bis So.) stattfinden, maximal 3 Std dauern und mit einer gemütlichen Picknickrunde abschließen, in der auch die nächsten Maßnahmenschritte vorbesprochen werden sollen. Arbeitsvorbereitungen und Materialbeschaffungen sollen durch den Kreisvorstand organisiert bzw. erledigt werden. Für die ehrenamtliche Mitarbeit kann der BUND auf Wunsch einen Stundensatz von 10,- € bezahlen.

 

Ich hoffe sehr darauf, dass sich unter unseren BUND-Mitgliedern, -Förderern und -Freunden nun etliche Frauen, Kinder, Jugendliche und Männer sich für diese Projekte ehrenamtlich aktiv mit einbringen möchten. Dazu bitte ich um eine möglichst kurzfristige Antwortmail, spätestens bis zum 27. August, zu den folgenden Angaben, die in diese Email nachstehend eingetragen werden können:

 

- Vorname und Name:

- Straße und Nr.:

- PLZ und Ort:

- Tel.-Nr.:

- Email-Adresse:

- günstige*r Wochentag*e:

- günstige Tageszeit*en:

- Kenntnisse und Fähigkeiten:

 

Möglichst schon im kommenden Jahr und in den Folgejahren wollen wir dann unsere Erfolge in den Projektgebieten besichtigen und feiern.

Ich wünsche allen eine schöne Sommerzeit.

 

Beste Grüße und herzlichen Dank für jede Rückmail (auch Absagen), Euer

Hans-Heinrich Stamer

BUND Herzogtum Lauenburg
Sachsenwaldstraße 12
22958 Kuddewörde
Tel.: 04154/9995920
Hans-Heinrich.Stamer@bund-rz.de
www.bund-rz.de

...................................................................................................................................

2. August: Ankündigung Veranstaltungsreihe Salz in der Linse

Vom 29. September bis zum 19. November veranstaltet das Forum für Kultur & und Umwelt seine diesjährige Herbst-Veranstaltungsreihe. Thema ist das Motto Salz in der Linse. Die Kreisgruppe des BUND ist mit einigen Veranstaltungen beteiligt.

Hier das Programm zum Download

...................................................................................................................................

27. Juli: Versorger und legale Giftspritzer

Mit Unverständnis und Bedauern hat die Kreisgruppe des BUND die in den LN veröffentlichte sogenannte Aufklärungskampagne des Bauernverbandes zu r Kenntnis genommen. “Mit der Kampagne klären die Beteiligten Bauern die Öffentlichkeit nicht auf. Vielmehr versuchen die gut ausgebildeten Landwirte, die Zusammenhänge von Überdüngung und Pestizidverwendung zu verschleiern”, erklärt Hans-H. Stamer vom BUND-Kreisvorstand. Vordergründig erschienen die Argumente zur Ertragsmaximierung und zu Ackerbeikräutern plausibel, sie lassen aber die bekannten Vergiftungsfolgen im Grund- und Trinkwasser und die drohende Ausrottung zahlreicher Tier- und Pflanzenarten der Agrarlandschaft völlig außer Acht.

 “Der BUND verkennt nicht, dass die Landwirte gut ausgebildet sind. Das Grundproblem der Umwelt- und Naturschutzprobleme sind nicht die Bauern, sondern ist die Ignoranz der CDU im Bundestag angesichts des allseits bekannten Insektensterbens” (´Regierung warnt vor massivem Insektensterben´, LN 15.7.17), klagt Stamer an. Der BUND erwarte aber von allen Bauern und Landwirten, dass sie die Folgen ihrer Dünger- und Pestizidausbringungen richtig bewerten. Mit der Aussage, “40 g Schutzmittel (Pestizid) werden in 500 Liter Wasseraufgelöst. Quasi nichts” soll die unbedarfte Einschätzung der Öffentlichkeit bedient werden, dass dieses NICHTS völlig problemlos sei, was es nachweislich tatsächlich nicht ist. “Hier ist der Bauernverband mit seinen Mitgliedern nicht ehrlich”, sagt Stamer. Mit der Kampagne solle den konventionellen Landwirten und der allgemeinen Öffentlichkeit suggeriert werden, es könne weiterhin wie bisher gedüngt, gespritzt, versorgt und exportiert werden, ohne Nachteile für Mensch, Umwelt und Natur. Dieses sei aber eine gefährliche Sackgasse, die von derzeit maßgeblichen Teilen der Politik und der Chemieindustrie zur Gewinnmaximierung betrieben wird.

Aus der Region äußerte sich bislang nur Frau Dr. Happach-Kasan zur Problematik des Insektensterbens. In ihrem Leserbrief (´Wir alle müssen einen Beitrag leisten´, LN 15.7.17) erkennt sie an, dass “Landwirtschaft und Gartenbau nicht völlig auf das Management von Schadinsekten verzichten” könne. Ihren Beitrag dazu hätten sie, ihre FDP-Kreistagsfraktion und die CDU-Kreistagsfraktion um unseren Bundestagsabgeordneten Norbert Brackmann in der Anhörung und Entscheidung über die Domänen-Neuverpachtung leisten können. Leider haben sie keine Öffnung zur Umstellung von Domänen für den ökologischen Landbau beschlossen. Damit bleiben auch diese konventionellen Landwirte durch den Kreistagsbeschluss notgedrungen Versorger aber auch Giftspritzer.

...................................................................................................................................

11. Juli: BUND-Wahlprüfsteine zur Bundestagswahl

Mölln. Die Kreisgruppe des BUND hatte zur öffentlichen Podiumsdiskussion mit den Bundestagsparteien in den Quellenhof in Mölln eingeladen. Auf dem Podium waren Norbert Brackmann (CDU), Dr. Nina Scheer (SPD),  Dr. Valerie Wilms (Bündnis 90/Grüne), Christopher Vogt (FDP) und Heidi Beutin (Linke) mit Dr. Heinz Klöser vertreten.  Schwerpunkte waren der geplante Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals und eine Position zur nachhaltigen Landwirtschaft. 

Bericht: 

Vertreter der fünf im Bundestag vertretenen Parteien bzw. deren Kandidaten waren am 11. Juli der Einladung des Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) in den Quellenhof gefolgt. Unter der Moderation von Hans-Heinrich Stamer und Dr. Heinz Klöser (BUND) gaben Norbert Brackmann (MdB CDU), Dr. Nina Scheer (MdB SPD), Dr. Valerie Wilms (MdB Grüne), Christopher Vogt (MdL FDP) und Heidi Beutin (Kandidatin LINKE) ihre Statements zu den BUND-Wahlprüfsteinen „Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanal“ und „Nachhaltige Landwirtschaft“. 

Norbert Brackmann möchte den Kreis nach vorne bringen, den Autoverkehr auf Umgehungsstraßen aus den Städten herausleiten. Der Elbe-Lübeck-Kanal soll für 838 Mio. Euro ausgebaut werden, um die Verlagerung der Schwerlastverkehre auf das Großmotorlastschiff zu ermöglichen. Der Transport von Weizen aus Schleswig-Holstein zu den Mästern sei für den Handel mit dem Binnenschiff am wirtschaftlichsten zu machen. Einen modernen Ausbau der Bahn zwischen Lübeck und Lauenburg als Alternative zum Binnenschiff und dem Lkw mochte Brackmann nicht zustimmen.

Für Nina Scheer ist es wichtig, den Ausbauzustand des Kanals zunächst in der derzeitigen Form zu erhalten. Ob der geplante Ausbau mit dem prognostizierten Nutzen-Kosten-Faktor von 0,5  „gemeinwohlorientierter“ sei, werde sich durch die jetzt beginnende Planung erst noch zeigen. Ein Ausbau müsse aber möglich sein, wenn Bedarf und Erfordernisse dazu gegeben wären. Die aktuelle Planung im Rahmen der Ziele sei verantwortbar. Sie lege Wert auf die Bedeutung des Tourismus und den Erhalt der liebenswerten Kanal-Umwelt. 

Valerie Wilms plädierte für den Substanzerhalt des Kanals als ein kaufmännisches Gebot. Der geplante Kanalausbau mache jedenfalls keinen Sinn. Wichtig sei eine Gesamtbetrachtung der Verkehrsinfrastruktur, innerhalb der die Schiene zukünftig für den Schwerlastverkehr ausgebaut werden sollte, begleitet von Lärmschutzmaßnahmen. Wilms berichtete aus dem Bundes-Verkehrsausschuss, dass die für den Kanal umgeschichteten Gelder an anderer Stelle fehlen, was auch von den Binnenschiffern selbst moniert würde. Zudem sei im Bundesverkehrswegeplan noch keine Entscheidung hinsichtlich der Verwendung der vorgesehenen Gelder gefallen. 

Christopher Vogt möchte grundsätzlich eine Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur durch den Ausbau des Kanals, allerdings mit der Einschränkung des Erhalts einer lebenswerten Umwelt. Nach seiner Ansicht hätte der Ausbau schon früher unter Einbeziehung der betroffenen Bürger stattfinden müssen. Heidi Beutin äußerte sich eindeutig klar gegen den Kanalausbau. Die derzeitige Kanalnutzung mit Binnen- und Freizeitschiffen solle beibehalten werden. Sie möchte vermehrt die Bevölkerung einbeziehen und das „Primat der Wirtschaft beenden“. 

Dr. Heinz Klöser vom BUND hob die wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus hervor, dessen Boom zum großen Teil auf der Idylle des Kanals begründet sei. Der letzte Ausbau in den 1990-er Jahren habe sich nicht gerechnet, ein erneuter Ausbau würde die prognostizierten Fracht- und Wirtschaftsziele ebenfalls verfehlen. Das Binnenschiff sei nicht umweltfreundlich, die Güterbahn sei laut Umweltbundesamt in allen Kategorien deutlich günstiger. Die Bahnkapazitäten seien auch schneller und viel preisgünstiger herzustellen. Für Natur und Umwelt sei der Kanal ein Rückgrat der Biodiversität, ein Kanalausbau wäre reine Steuerverschwendung und hätte katastrophale Auswirkungen auf Natur-, Artenschutz und Umwelt. 

Stamer gab die These vor: „Wesentliche Ursache für die Belastung der Böden, des Grundwassers, der Gewässer und den drastischen Artenrückgang ist die industrielle-chemische Landwirtschaft. Diese Bewirtschaftung ist nicht nachhaltig. Unser Handlungsvorschlag ist der Ökologische Landbau“.  Alle Teilnehmer waren sich einig, dass die Artenvielfalt wieder hergestellt und Gewässerschutz wichtige Ziele der Bewirtschaftung werden müssten. Weniger Pestizide, kontrollierte Düngung und weniger Massentierhaltung sei die Maxime. Die neue Düngeverordnung sei ein richtiger, aber viel zu kurzer Schritt. Für eine grundlegende Agrarreform seien die Rahmenbedingungen weder in Deutschland noch in Europa hinreichend geschaffen. Valerie Wilms sieht die Probleme im Fördersystem der EU: „Mittel dürfen nicht nach Flächengrößen sondern nur nach Art der Bewirtschaftung vergeben werden. Steuergelder nur für Leistungen, die die Natur- und Umweltbelastung reduzieren.“ Und: „Deutschland hat eine Nachhaltigkeitsstrategie, setze sie aber nicht um. In Europa hingegen fehle diese noch ganz.“ 

...................................................................................................................................

8. Juli: "Faktencheck" Lübecker Nachrichten - Antwort

Der Prüßsee-Verein Güster  hatte am 26. 6. 2017 Dr. Heinz Klöser vom BUND und Herrn Dohms vom WSA Lauenburg als Redner auf einer Informationsveranstaltung zur eingeleiteten Planung des Ausbaus des Elbe-Lübeck-Kanals eingeladen. Am 27. 6. Berichteten die Lübecker Nachrichten (LN) über den Vortrag von Herrn Dohms und Kommentare von Frau Dr. Nina Scheer (SPD); die der Veranstaltung als geladener Gast beiwohnte. Der Beitrag von Dr. Klöser wurde erst am 6. 7. Mit einem sogenannten Faktencheck gewürdigt, dessen Stichhaltigkeit jedoch fragwürdig ist. Der BUND nimmt zu den von den LN bemängelten Punkte in einer Erwiderung detailliert Stellung. Dazu haben wir eine Erwiderung verfasst (Download auch in der Spalte rechts oben):

Download Erwidereung "Faktencheck" Lübecker Nachrichten

...................................................................................................................................

6. Juli: Elbe-Lübeck-Kanal - Veranstaltung in Witzeeze

Nach Güster gab die Kreisgruppe des BUND auch den Einwohnern der Gemeinde Witzeeze die Gelegenheit, sich über den Stand der Planungen für einen eventuellen Kanalausbau zu informieren. Schwerpunkt dabei war der Neubau der Schleuse im Ort. Das Interesse war an diesem Abend allerdings erheblich geringer.

Zunächst stellten Dr. Heinz Klöser vom BUND und Andreas Dohms vom Wasser- und Schifffahrtsamt Lauenburg die Argumente gegen einen Ausbau bzw. den Stand der Planung vor. Dabei ergaben sich zu den Ausführungen vor einer Woche in Güster kaum Änderungen (siehe Bericht weiter unten). Heinz Klöser ging allerdings zusätzlich auf einige Kritikpunkte aus den Lübecker Nachrichten ein. Eine ausführliche Entgegnung findet sich als Download zum Datum 8. Juli weiter oben.

Abteilungsleiter Andreas Dohms war zusammen mit seinem 12-köpfigen Projektteam erschienen, das sich auch einmal kurz vorstellte. Seine Ausführungen zum Neubau der Schleuse waren geprägt durch die Alternative Betriebsstilllegung während der Bauphase oder paralleler Weiterbetrieb. Die vier möglichen Standorte wurden auf einer Karte dargestellt: Zwei vor oder hinter der vorhandenen Schleuse und zwei direkt daneben. Auf jeden Fall werde Wert darauf gelegt, das alte historische Bauwerk als Museum zu erhalten. 

In der Diskussion wurden wie schon in Güster Zweifel laut, dass die Bahn die Frachten ersatzweise aufnehmen könne. Klöser entgegnete, dass auf Grund der Fehmarn-Belt-Querung ohnehin mit einem Ausbau und einer Ertüchtigung der Bahnstrecke zu rechnen sei. Er betonte, dass seine Bemerkungen zur Schienenalternative sich rein statistisch aus Zahlen des Bundesumweltamtes ableiten würden. 

...................................................................................................................................

23. Juni: Diskussionsveranstaltung zum Kanalausbau

Volles Haus in Güster

Nach mehreren vorangegangenen Informationstreffs zu einem möglichen Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals wandte sich die Kreisgruppe des BUND jetzt direkt an die von einem Ausbau betroffenen Anwohner. Im Dorfgemeinschaftshaus der Gemeinde Güster waren auf Einladung des Prüßseeverein Güster an die 150 Interessierte erschienen, darunter die Bürgermeister der betroffenen Gemeinden Güster und Fitzen sowie der Vorsteher des Amtes Büchen. 

In seinem einleitenden Vortrag betonte Dr. Heinz Klöser die Bedenken des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) zur fehlenden Sinnhaftigkeit des Projektes aus ökonomischer, ökologischer und kulturhistorischer Sicht. Trotz Ausbau des Kanals sei keine Erhöhung der Transportmengen von derzeit 400.000 Tonnen pro Jahr zu erwarten. Auch stimme die allgemein angenommene Einschätzung nicht, dass das Binnenschiff das umweltfreundlichste Verkehrsmittel sei. Die Schiene übertreffe das Schiff in allen Kriterien wie Energieverbrauch, Feinstaub und Treibhausgasen. Einige Besucher äußerten sich zur Verlagerung der Güter auf die Schiene skeptisch. Dann müsse möglicherweise die in der Nähe verlaufene Bahnstrecke ausgebaut und mit Lärmschutz versehen werden. Klöser widersprach auch der Angabe, dass Lübeck von dem Kanal profitieren würde. Der Elbe-Lübeck-Kanal sei nicht die beste Verbindung zwischen Ost- und Nordsee. Mit voraussichtlich über einer Milliarde Euro für den Ausbau handele es sich um eine kolossale Steuerverschwendung. Klöser gab weiter zu bedenken, dass der im Kreis boomende Tourismus, insbesondere auch in der Kanalregion, durch die Ausbaumaßnahmen einen erheblichen Schaden und Rückgang erleiden würde. 

Als einzige Abgeordnete des Bundestages war an diesem Abend Dr. Nina Scheer zugegen. Sie betonte, dass die Gelder bisher zwar für den Bundesverkehrswegeplan veranschlagt seien, dass es aber noch keinen Beschluss über die gesamte Freigabe der Gelder gebe. Dr. Scheer bekannt sich dazu, früher den Kanalausbau unterstütz zu haben, weil ihr nicht bewusst gewesen sei, was alles daran hänge, jetzt sehe sie das als  kritisch an. Der parlamentarische Staatssekretär Ferlemann hatte vor wenigen Tagen mitgeteilt, dass der Kanalausbau vom Verkehrsministerium nicht initiiert wurde. Die Initiative sei vom Haushaltsausschuss gekommen. Das Verkehrsministerium in Berlin habe über das Projekt überhaupt noch keine Debatte geführt. 

Die Besucher waren gespannt auf den zweiten Vortrag von dem beauftragten Ingenieur Andreas Dohms aus dem Wasser- und Schifffahrtsamt (WSA) in Lauenburg. Dieser entschärfte die schweren Befürchtungen über eine aus alten Plänen stammende und vom BUND mit grundsätzlicher Ablehnung bewertete neue Linienführung quer durch den Ort Güster, durch die Seen, Felder und Wälder. „Die Linienführung der alten Planung ist nicht unser Ziel“, sagte Dohms. Stattdessen würde die Planung eine Verbreiterung in den Kurvenbereichen vorziehen, damit zukünftig die Großmotorlastschiffe den Kanal befahren können. Die Ausführungen von Dohms wirkten wie eine Beruhigungspille im Saal. Dennoch forderten Besucher, immer sofort über den Stand der Planung informiert zu werden und wachsam zu sein. 

Andreas Dohms bestätigte, dass der Ausbau des Kanals zwar in den vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans aufgenommen worden sei, dafür aber eigentlich ein Nutzen/Kostenfaktor von drei verlangt werde. Der Kanalausbau hätte aber nur den Faktor 0,5, so dass für jeden investierten Euro nur 50 Cent amortisiert werden. „Der geplante Ausbau hat auch uns in WSA überrascht“ sagte Dohms. Die mit 838 Millionen Euro angegebenen Ausbaukosten seien ein reiner Schätzwert. Auch mit dem Einsatz von Großmotorlastschiffen wäre kein Begegnungsverkehr möglich. Allerdings wäre ein Betrieb mit den jetzt eingesetzten Europaschiffen auf die Dauer nicht haltbar, da diese nicht mehr gebaut werden.

Dohms stellte abschließend den aktuellen Planungsstand vor. Man sei verpflichtet, nach dem Wasserstraßenausbaugesetz vorzugehen. „Mit der heutigen Veranstaltung eröffnen wir die vorgezogene öffentliche Beteiligung“, erklärte Dohms. Eine Rolle beim Ausbau spielen Überlegungen über das Kanalprofil. Bei einem Trapezprofil wären die Kosten geringer, Wildwechsel wären möglich, man würde aber eine größere Kanalbreite benötigen. Ein Rechteckprofil wäre aufwändiger, könnte aber bis auf die Kurvenbereiche im Rahmen der jetzigen Kanalbreite durchgeführt werden. Eine dritte Variante aus beiden Profilen wird ebenfalls untersucht. Ab Juli 2017 ist offizieller Planungsbeginn. Das Amt stellt dazu neue Mitarbeiter ein. Zunächst geht es darum, die Planungsschritte bis zur Entwurfsplanung zu erarbeiten und diesen in einem Scopingverfahren öffentlich vorzulegen. Daran kann sich jeder Bürger einbringen. Danach könnte in 3 bis 4 Jahren die Genehmigungsplanung erstellt, in einem Planfeststellungsverfahren öffentlich ausgelegt und verhandelt werden. Sollte es zu einer Plangenehmigung kommen, folgen die Ausführungsplanung, Ausschreibung und die Vergabe der Bauleistungen und schließlich die Bauausführung.

Hans-Heinrich Stamer vom Kreisvorstand, der die Moderation innehatte, betonte, dass man jetzt mit Vertretern der Politik sprechen wolle, dass alle Fakten und Inhalte auf den Tisch müssten und dass eine große Bürgerbeteiligung zum Schutz der Region benötigt werde. Der BUND werde sich auch in den Verfahren für die Menschen, Natur und Umwelt in der Kanalregion einsetzen, ggf. auch mit rechtlichen Mitteln bis vor das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. 

 

 

Die Vortragenden Andreas Dohms (WSA) und Dr. Heinz Klöser mit Moderator Hans-Heinrich Stamer (beide BUND)

...................................................................................................................................

21. April: Bericht Jahreshauptversammlung

Kanalausbau: BUND bekräftigt ablehnende Haltung

Im Mittelpunkt der Jahreshauptversammlung der Kreisgruppe des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND) stand ein weiterer Vortrag von Dr. Heinz Klöser (Foto) zum Thema Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals. Klöser antwortete darin auf Einwände von Befürwortern des Ausbaus, die vorwiegend in dem Vorwurf gipfelten, dass die Verbesserung der Verkehrsbedingungen doch auch ökologische Wirkungen hätten und dass man verwundert sei, wieso ein Umweltverband diesen Vorgang ablehnen könnte. Im Vortrag wurde klar, dass trotz Ausbau 1990 das Frachtaufkommen bis heute stetig abgesunken ist. Die Transportkapazität blieb im Mittel unter 50 Prozent. Das Projekt wird mit einem Wirtschaftlichkeitsfaktor 0,5 eingestuft. Das bedeutet, dass jeder investierte Euro lediglich 50 Cent erwirtschaftet. Binnenschiffe gelten als umweltfreundlich, sind es aber nicht. Die Güterbahn schneidet in jeder Beziehung besser ab. So erzeugt z.B. die Bahn hundert Mal weniger Feinstaub. Die unter dem Begriff „Großmotorgüterschiff“ zum Einsatz vorgesehenen Fahrzeuge dürfen nur 6 km pro Stunde fahren, obwohl sie erheblich schneller sein können. Für die Betreiber ist es wenig reizvoll, mit so einer Bremse zu agieren. Eine Kanalpassage könnte sich damit pro Schiff auf einen Tag belaufen – was von der Bahn um ein Vielfaches getoppt werden würde. Die Europaschiffe werden auch nicht mit der möglichen Dreilagigkeit für Container bestückt werden können. Dafür reichen die Höhen der Brücken nicht. Dies bedeutet neben der Geschwindigkeitsabsenkung einen weiteren Faktor der Unwirtschaftlichkeit. Auch wird mit Sicherheit der Fahrweg über Hamburg statt Lübeck bei den Betreibern den Vorzug bekommen. Eine Aufwertung der Stadt Lübeck durch den Ausbau des Kanals ist für Heinz Klöser nicht zu erkennen. In Lübeck ist das Containerterminal seit 2009 geschlossen, dafür ist die Stadt bahnmäßig gut ausgebaut. Fazit: Züge hätten kürzere Folgeabstände, sind schneller und können unterschiedliche Strecken bedienen. Zudem sind sie preiswerter und umweltfreundlicher.

Der BUND sieht im Ausbau des Kanals eine große Gefahr für den Tourismus. Die durch eine Baumaßnahme möglicherweise entstehenden Arbeitsplätze müssen gegen die, die in der Reisebranche verloren gehen, gegengerechnet werden. Die beabsichtigte Vertiefung gefährde die jetzt schon bedrohten Grundfischarten. Die notwendig werdende Uferbefestigung würde wahrscheinlich gegenüber heute statt einer bewachsenen Randzone Metallspundwände mit Betonkuppe zur Folge haben. Als kaum durchführbar sieht Klöser die notwendigen Begradigungen bei Güster. Während die jetzige Strecke in einer eiszeitlichen Schmelzwasserrinne verläuft, müsste der neue Verlauf erst tief in die Landschaft eingegraben werden, was insbesondere landwirtschaftliche Flächen vernichten würde. Unklar bleibt außerdem, ob das jetzt schon nicht ausreichende Wasseraufkommen bei einer Vertiefung durch die natürlichen Zuflüsse gedeckt werden kann. 

Im formalen Teil gaben Kassenwartin und Vorstand Berichte über ihre Tätigkeit. Hans-Hinricht Stamer hatte viel mit Stellungnahmen im Rahmen von Bauprojekten zu tun. Er betonte, dass Maßnahmen gegen das Artensterben bei allen Aktivitäten im Fokus standen. Folgende Projekte wurden stichwortartig beschrieben: Amphibienpark Schretstaken, Biberpark Witzeeze, Veranstaltung zum Thema Landwirtschaft, Verpachtung der Kreisdomänen, Kanalausbau. Heinz Klöser arbeitet vermehrt auf Landes- und Bundesebene. Er ist Leiter des AK Natur und betätigt sich in diversen weiteren Arbeitskreisen. Auch er engagiert sich gegen den Kanalausbau und für das Projekt Grünes Band. Gerd Boll ist schwerpunktmäßig im Thema Rückbau der Atomanlagen tätig. Zudem ist sein Fachgebiet Verkehr. Aktuell versucht er, den Halbstundentakt der Bahnanbindung Büchen-Hamburg hinzubekommen. Klaus Tormählen bringt sich in der Betreuung des Internetauftritts, der Mailadressen und der Mitgliederdatei ein. Dr. Thorsten Walther und Dieter Damerow berichteten über lokale Projekte in Ratzeburg. Im Anschluss wurde der Vorstand einstimmig entlastet. Zum Kassenprüfer wurden Wolfgang Pohle und Jürgen Ziemer bestellt.

Unter "Verschiedenes" stellte Hans-Heinrich Stamer einen Antrag zur Landesdelegiertenversammlung vor: Die Landesregierung möge bei der Regionalplanung dem Biotopschutz mehr Beachtung schenken.

...................................................................................................................................

21. April: Die Ausbaupläne zum Elbe-Lübeck-Kanal

Informationen zum geplanten Ausbau, Tatsachen, Kritik
Antworten auf Befürworter des Ausbaus

von Dr. Heinz Klöser als PDF-Files

Download Teil 1

Download Teil 2

...................................................................................................................................

19. Januar: Besuch im WSA

Geplanter Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals (ELK)

Gespräch im Wasser- und Schifffahrtsamt Lauenburg (WSA) am 19. Januar 2017
Teilnehmern: Frau Kalytta (Leiterin), Frau Schreyer (Leiterin Sachbereich 3), Herr Dohms (Leiter Sachbereich 2), Thomas Neumann (WWF), Dr. Heinz Klöser, Hans-Heinrich Stamer, Klaus Tormählen (alle BUND)

Frau Kalytta erläutert zunächst die Aufgaben des WSA in Bezug auf den ELK. Diese sind vorwiegend Substanzerhalt, Ertüchtigung der Brücken auf eine Mindesthöhe von 5,25 m und der Ersatz der Schleusen.

Bei einer „Neuaufstellung“ (Ausbau) des ELK würde das WSA nur in Teilen die Zuarbeit leisten. Die eigentliche Zuständigkeit liege bei der Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt in Bonn, das dem Bundes-Verkehrsministerium untergeordnet ist. Frau Kalytta verweist auf das Projektinformationssystem (PRINS) des Bundesverkehrswegeplans 2030, und darin auf das Datenblatt des ELK http://www.bvwp-projekte.de/wasserstrasse/w33/w33.html. Laut Bundestagsbeschluss seien 20 Stellen für die Planung des Ausbaus norddeutscher Kanäle (vorwiegend NO-Kanal, ELK und Elbe-Seitenkanal) in Schleswig-Holstein und Niedersachsen vorgesehen, aktuell laufe die Stellenausschreibung. Wieviel Stellen davon nach Lauenburg kommen, sei nicht klar. Die Stellenbeschreibungen umfassen Bauingenieure, Techniker, Landschaftsplaner, Vermesser, Maschinenbauer, Biologen und Vermesser. Das Auswahlverfahren erfolgt durch die Bundesbehörde.
Die veranschlagten Neukosten würden auch Reparaturen enthalten, die ohnehin anfallen würden. Auf jeden Fall müssten noch 8 der insgesamt 23 Brücken angehoben werden. Für die Brücken bei Anker/Kühsen und in Büchen-Dorf ist das Land zuständig, für die Bahnbrücke bei Dalldorf die Deutsche Bahn. Für die Brücken in Büssau, Witzeeze und Lanze ist der Bund Kostenträger.

Die für den Ausbau genannten Kosten in Höhe von 838 Millionen Euro seien realistisch. Teilweise stammten die Daten dazu vom WSA, so die Brückenbaukosten in Höhe von ca. 39 Millionen Euro und die ca. 250 Millionen Euro für die Schleusen. Der Rest in Höhe von ca. 549 Millionen gehe in den eigentlichen Kanalausbau (Erd- und Landschaftsarbeiten).

Der Kanalausbau soll für einen einschiffigen Verkehr mit Großmotorschiffen erfolgen, die 110 m lang und 11,40 m breit sind sowie eine Abladetiefe von 2,80 m haben. Bei der vorhandenen Kanalbreite von 32 m ist eine Begegnung solcher Schiffe nicht möglich. Darum würden bedarfsgerechte Ausweich-Liegeplätze erforderlich werden oder der ELK könnte einseitig verbreitert werden.

Ein wichtiger Aspekt für einen Ausbau sei die Wassertiefe. Aktuell betrage sie bis zu 3 m, müsse aber auf 4 m vertieft werden, wenn Großmotorschiffe auf dem ELK fahren sollen. Bei einer Vertiefung des Kanals müssten auch die Kiefernpfahl- und Spundwände erneuert bzw. zusätzlich verankert werden. Jedenfalls müssen Sohl- und Böschungsabdichtungen erneuert werden, insbesondere im Bereich der  Dammstrecken. Eine abschließende Festlegung des Kanalquerschnitts in der Kanal-Kategorie C wurde vom Verkehrsministerium noch nicht getroffen.

Die Wasserspeisung des Kanals über interne Zuflüsse würde nicht immer ausreichen, um eine ausreichende Wassermenge vorzuhalten. Darum würden Wasserpumpen an den Schleusen eingebaut werden müssen, um Wasser aus dem jeweils unteren Kanalabschnitt in den oberen zu pumpen, wie es in der Schleuse Lauenburg bereits vorgesehen ist was mit hohen Kosten verbunden wäre. Eine Aussage, inwieweit benachbarte Feuchtgebiete und Bäche durch den Ausbau betroffen werden, kann derzeit noch nicht gemacht werden. Es bestehe das Risiko, dass mit dem Ausbau benachbarte Wasserläufe negativ beeinflusst werden, so dass diese entgegen der Forderung in der  EU-WRRL eine Verschlechterung erfahren könnten.

Die in den Medien veröffentlichte neue Linienführung (z.B. mit einer Durchquerung der Ferienwohnungen bei Güster) ist eine von mehreren Varianten, die bis jetzt nicht offiziell ist, sondern aus einer Planung von 1970 herrührt. Von Politikern verlautbarte Argumentationen über Maßnahmen zum Ausbau des ELK sind nicht durch Rücksprache mit dem WSA entstanden, also eher als fiktiv anzusehen.

Es gebe bisher keine sichere Prognose darüber, dass ein Umbau des Kanals eine wirtschaftlichere Auslastung des Kanals erbringen würde. Es stellt sich die Frage, wie der Aufwand im Verhältnis zum Nutzen steht. Frau Kalytta berichtete, dass zurzeit auch Schubverbände den Kanal befahren können.
Das Wasserstraßen-Ausbaugesetz ist beschlossen, die Haushaltsunterlage für den Ausbau des ELK allerdings noch nicht. Dabei wird der „Planfall“ mit dem „Vergleichsfall“, der die sogenannten „Sowiesokosten“ der Unterhaltungsmaßnahmen enthält, zu bewerten sein.

Das respektvoll freundliche Gespräch soll bei Bedarf fortgeführt werden.

Hans-Heinrich Stamer, Heinz Klöser und Thomas Neumann vor dem WSA

...................................................................................................................................

24. November/22. Dezember: BUND fordert nachhaltige Bewirtschaftung der kreiseigenen Domänen

PRESSEMITTEILUNG, 22.Dezember 2016

Zweierlei Maß bei Kreisflächennutzung

Ratzeburg.
Vor der Kreistagssitzung am 8. Dezember hatte der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) einige seiner Kernaussagen zur Domänenverpachtung präsentiert wie “Trinkwasser retten, Lebensmittel Nr. 1”, “Bäche, Seen und Grundwasser retten!”, “biologische Vielfalt auf den Domänen”, “Stopp die Monokulturen auf Kreisflächen”, “Offenlegung aller Fakten & Pläne” und “Eigentum verpflichtet”. In der Bürgerfragestunde konnten wir eine kleine Diskussion anstoßen, in der Kreispräsident Füllner erklärte, der Kreis nehme seine Verantwortung für die Nachhaltigkeit der Domänen ernst und auch wahr. CDU-Fraktionschef Brackmann vertrat die Meinung, durch die Öffentlichkeitsarbeit des BUND sei auch schon eine ausreichende öffentliche Beratung des Kreistages gegeben. Welches Demokratieverständnis hat dieser Mann? Immerhin kündigte die SPD an, die Kommunalaufsicht in der Sache zu befassen. Bezeichnend ist auch, dass die CDU- und die FDP-Abgeordneten, anders als SPD und Grüne, die Gesprächsangebote aller Umwelt- und Naturschutzverbände völlig ignoriert haben. Damit wurde das Beratungspotential der Verbände in den Wind geschlagen, was Anfang der 1990er Jahre durch die Rot-Grün-Mehrheit bei der Domänenverpachtung noch ausgiebig und hilfreich genutzt wurde. Im Vergleich mit der forstlichen Nutzung der Kreisflächen ist heute zudem festzustellen, dass diese nach FSC (Forest Stewardship Council), der international höchsten Waldzertifizierung bewirtschaftet werden, die landwirtschaftlichen Kreisflächen, außer auf der Domäne Fredeburg, aber weiterhin konventionell. CDU und FDP messen hier mit zweierlei Maß. Dafür muss es einen triftigen Grund geben – aber welchen? Wir bleiben wachsam.
 
 

OFFENER BRIEF, 24. November 2016

An alle Kreistagsabgeordneten
des Kreises Herzogtum Lauenburg

Betreff: Umstellung landwirtschaftlich genutzter Kreisflächen
hin zu einer umwelt- und naturverträglichen Bewirtschaftung

Anlass: Domänenverpachtung bis 2051 geplant

Aktuell:  vor drei Wochen hat die EU-Kommission die bereits im April 2016 angekündigte Klage beim Europäischen Gerichtshof gegen Deutschland eingelegt wegen überhöhter, steigender Nitratbelastung des Grundwassers und weil der Bund nicht genug dagegen tut. Die Klage ist mit 1.500 Seiten Anhang versehen. Hauptakteur laut Klage ist die Landwirtschaft.

Sehr geehrter Herr Kreispräsident Füllner,
sehr geehrte Damen und Herren Kreistagsabgeordnete,

anlässlich der beantragten Weiterverpachtung der Domäne Kittlitz bis zum Jahr 2051 möchte der BUND Ihnen hiermit eindringlich seine Sichtweise auf die seit Jahren bekannte Problematik der übermäßigen Belastung der Fließgewässer, Seen und des Grundwassers mit Dünger und sogenannten „Pflanzenschutzmitteln“ darlegen.

Der BUND bittet Sie, Ihre besondere Verpflichtung als öffentlicher Eigentümer  gemäß Art. 14 (2) GG („Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“) und in Ihrer Vorbildfunktion wahrzunehmen, indem Sie die Nutzung aller Kreisflächen baldmöglichst für eine umwelt- und naturverträgliche Bewirtschaftung freigeben. Änderungen an Pachtverträgen sind dafür beste Termine.

Der BUND bittet Sie, unsere nachstehend empfohlenen Maßnahmen für alle Flächen des Kreises öffentlich und ausgiebig in Ihre Beratung einzubeziehen und in Ihren Kreistagsentscheidungen mit zu berücksichtigen.

Wir stellen fest:
- Bauern und Landwirte wirtschaften grundsätzlich gesetzeskonform.
- Die gesetzlichen Defizite beim Verstoß gegen die EU-Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL) und die bestehende nicht zielführende Düngeverordnung sind von der Bundesregierung zu vertreten.
- Der nach EU-WRRL schlechte chemische und biologische Gewässerzustand der Fließgewässer, Seen und des Grundwassers ist insbesondere auch im Bereich der Domänen stark ausgeprägt.

Unsere Ziel- und Maßnahmenvorschläge:
- Kurzfristig und dauerhaft: Stopp von Schadstoffeinträgen in alle Gewässer durch kostenfreie Gewässerschutzberatung der Landwirtschaftskammer im BG 6.
- Kurzfristig und dauerhaft: Herstellung und Unterhaltung von Dränteichen zur Bin-dung und zum Austrag überschüssiger Nährstoffe vor Eintritt ins Gewässer.
- Kurzfristig und dauerhaft: Ackerbestellung mit Untersaat und Winterbegrünung zur oberflächennahen Nährstoffbindung für nachfolgenden Fruchtanbau.
- Mittelfristig und dauerhaft: Herstellung von vielfältigen Gewässerrandstreifen mit 10 m Breite und naturschonende Unterhaltung an allen Gewässern.
- Kurzfristig und dauerhaft: Aufgabe der Ackernutzung auf Niedermoorböden und Niederungsflächen mit Anhebung des Grundwasserstandes zum Moorerhalt u.a. als Klimaschutzmaßnahme.
- Kurzfristig und dauerhaft: Streifenweiser bis 70 m breiter Anbau von Kulturen auf den großen Ackerflächen mit mindestens 4 unterschiedlichen Arten.
- Mittelfristig und dauerhaft: Wiederherstellung einer hohen Biodiversität auf allen kreiseigenen Flächen durch umwelt- und naturverträgliche Bewirtschaftung nach dem neuesten Stand der Technik wie z.B. integrierter Pflanzenschutz, pfluglose Bewirtschaftung und  Schlitztechnik bei der Gülleausbringung.
- Kurzfristig und dauerhaft: Bevorzugte Verpachtung der Domänen wie auch der Einzelflächen an Landwirte, die bereits nach Kriterien eines anerkannten Verbandes im ökologischen Landbau (Demeter, Bioland, Naturland, Biopark) wirtschaften oder verbindlich dahin umstellen wollen.
- Kurzfristig und dauerhaft: Konsequente Fortführung der Kreisentwicklung zur „Kultur- und Erholungslandschaft Herzogtum Lauenburg“.

Unsere Strategieempfehlungen für den Kreis:
- Gesetze und Verordnungen für den Gewässer- und Naturschutzz vor Überdungung, Pestiziden und gentechnisch veränderten Organismen bei Bund und Land einfordern.
- Starke Umschichtung der Agrarsubventionen in die 2. Säule im Rahmen der GAP-Verhandlungen bei Land, Bund und EU einfordern.
- Fördermittel bei Bund und Land beantragen und einwerben zur Umstellungs-beratung und für Maßnahmen zur ökologischen Landbewirtschaftung.
- Vorbereitende Konzept- und Anwendungsplanungen für alle Kreisflächen unter Beteiligung der Domänenpächter und der Träger öffentlicher Belange erstellen zur Vorbereitung einer nachhaltigen Landbewirtschaftung und Erholungsregion Kreis Herzogtum Lauenburg.
- Bei Aktualisierung der Pachtverträge bitte berücksichtigen:
  • Ausschluss von Klärschlammverbringung auf Kreisflächen
  • Ausschluss von Glyphosatanwendung auf Kreisflächen
  • Rückführung vormaliger Grünländereien zum Stand 1990

Prioritäre Bewertungen und Verantwortung:
- Das öffentliche Gemeineigentum der Kreisdomänen ist bezogen auf die Gewässer und die Biodiversität in einem schlechten, nicht nachhaltigen Zustand. Höchste Priorität muss deshalb der sofortige Beginn einer planmäßigen, geordneten Wiederherstellung des guten Zustandes sein.
- Für den derzeit deutschlandweit weit überwiegend schlechten Zustand landwirtschaftlicher Flächen bezogen auf die Gewässer und die Biodiversität ist die Bundesregierung rechtlich verantwortlich, nicht Bauern und Landwirte.
- Die demokratisch gewählten Vertretungen der öffentlichen Grundeigentümer Land, Kommunen und Kirchen, wie auch der Kreistag Herzogtum Lauenburg, stehen in der Verantwortung für das öffentliche Gemeinwohl gemäß Art 14 (2) Grundgesetz, „Eigentum verpflichtet“.
- Jede und jeder Abgeordnete muss Verantwortung übernehmen und  bewertet mit ihrem bzw. seinem Votum zum Domänenpachtvertrag, ob eine nachhaltige Wiederherstellung des guten Zustandes der Gewässer und der Biodiversität oder eine Maximierung der Pachteinnahmen dem Gemeinwohl mehr dient.

Der BUND bittet Sie, sich mit der Gesamtproblematik eingehend zu befassen und erhofft von Ihnen eine konstruktive Lösungsstrategie, die in kompetentem Kreis gemeinsam mit den Umweltverbänden entwickelt wird.

Im Dateianhang übersenden wir zu Ihrer Kenntnisnahme eine Folie aus dem MELUR über die Gewässersituation im Kreis Herzogtum Lauenburg. Weitergehende Informationen dazu können Sie unter www.schleswig-holstein.de/wanis erfahren.

...................................................................................................................................

4. Dezember: Ausbau Elbe-Lübeck-Kanal

Presseerklärung
Lasst unseren Kanal in Ruhe!
 
Der Bundestag hat am Freitag das Wasserstrassen-Ausbaugesetz zum Bundesverkehrswegeplan beschlossen, in dem als finanziell größter Posten auch der Ausbau des Elbe-Lübeck-Kanals vorgesehen ist, dessen Bedeutung heute nicht mehr auf dem Gebiet des Güterverkehrs, sondern im Tourismus und in der Naherholung der regionalen Bevölkerung liegt. Obschon angesichts der mageren wirtschaftlichen Aussichten eine beispiellose Verschwendung von Steuergeldern droht, ist das Projekt von Norbert Brackmann (CDU, MdB) und einer begrenzten Zahl weiterer Protagonisten unter der falschen Behauptung vorangetrieben worden, es seien alle in der Region dafür. Tatsächlich befürwortet nicht einmal der Bund Deutscher Binnenschiffer den Ausbau! Die Anrainer entlang des Kanals sind zunehmend besorgt, dass der vorgesehene brachiale Ausbau des Kanals ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen ignoriert und möglicherweise insgesamt mehr Arbeitsplätze kostet, als er einbringt.

Als wären diese Gründe nicht bereits ausreichend, von dem Vorhaben Abstand zu nehmen, wird durch den Ausbau auch eine herausragende Naturlandschaft, in die der heute beschauliche Elbe-Lübeck-Kanal eingebettet ist, gefährdet. Die ehemalige Niedermoor-Niederung, der der Kanal folgt, ist eine eiszeitliche Schmelzwasserrinne, in der seltene Pflanzen und Tiere eine Heimat finden. Dementsprechend säumen wichtige Schutzgebiete den Kanal. Die Niederung wurde in der Biodiversitätsstrategie der Bundesregierung als eine Hauptverbundachse ausgewiesen, die durch die vorgesehene Begradigung des Kanals durchtrennt würde.

Hinzu kommt, dass manche technischen Einrichtungen des Elbe-Lübeck- heute einen historischen Wert als Sehenswürdigkeiten erlangt haben. Dazu gehören die ausschließlich hydraulisch betriebenen Schleusen von Witzeeze genauso wie die Seilfähre von Siebeneichen, die wohl beide dem Ausbau weichen müssten. Sie sollten - ähnlich wie es mit industriellen Denkmälern etwa im Ruhrgebiet oder in Großbritannien auch geschieht – geschützt und als Attraktionen für den Tourismus genutzt werden.

Die mangelnde Wirtschaftlichkeit des Elbe-Lübeck-Kanals, die sich auch durch den Ausbau nicht beseitigen lassen wird (Faktor 0,5 nach Ausbau!), sowie die zu erwartenden Schäden an Natur, Landschaft und Erholungswert erfordern eine Umnutzung, die schon längst im Gange ist und einem Tourismus zu Gute kommt, der sich an Natur und Landschaft orientiert und jetzt schon eine Hauptstütze der regionalen Wirtschaft ist. Es ist völlig unverständlich, wieso in Kauf genommen wird, diesen Wirtschaftszweig zu schädigen, um stattdessen eine inzwischen nicht mehr zeitgemäße Nutzung des Kanals wiederbeleben zu wollen, und zwar mit zweifelhaftem Ausgang. Das Wohlergehen eines ganzen Landstrichs wird damit wieder einmal auf Kosten der Allgemeinheit durch eine einseitige Klientelpolitik in Frage gestellt.

...................................................................................................................................

14. Oktober: Neue Wege zur nachhaltigen Landwirtschaft

Gewässer und Grundwasser:
Alarmierende Zahlen aus Kiel

Bei der Vortragsveranstaltung des BUND über „Neue Wege zur nachhaltigen Landwirtschaft“ im Möllner Quellenhof zeigte Dr. Michael Trepel aus dem Landwirtschaftsministerium (MELUR) die Fakten der Gewässerbelastung im Kreis auf. Danach ist das Grundwasser besonders im östlichen Kreisgebiet durch zu hohe Nitrat-, Kalium-, Phosphor- und Pestizidwerte als gefährdet eingestuft. Diese Belastungen wirken sich auf die Bäche, Seen und das Grundwasser aus. "Die Düngeverordnung und die gesetzlichen Anforderungen der EU-Wasserrahmenrichtlinie müssen eingehalten und kontrolliert werden, "mahnte Trepel an. Darüber hinaus sollen Strukturen geschaffen werden, die das Ausschwemmen der Schadstoffe aus den Ackerflächen in die Gewässer stark begrenzen. Dazu sollten die Landwirte auch die freiwilligen Beratungsangebote und die Finanzierung der Agrarumweltmaßnahmen nutzen.

Im zweiten Vortrag zeigte Jochen Dettmer, Vorstandssprecher von NEULAND, die gesellschaftlichen Herausforderungen an die Landwirtschaft auf. "Die Bauern der konventionellen Bewirtschaftung können den Spagat zwischen Biodiversität, Wasser- und Klimaschutz sowie nachhaltiger Bioenergie und ländliche Entwicklung nicht leisten", stellte Dettmer fest. Er forderte die 2. Säule in den GAP-Verhandlungen deutlich zu stärken. Die Gesellschaft fordere auch ökologische Leistungen als Gegenleistung für die Agrarsubventionen.

Unter der Moderation von Dr. Lutz Fähser kam die Diskussion im mit 70 Personen besetzten Saal auf die Verpachtung der Kreisflächen. Forderungen nach Umstellung der Domänen auf den ökologischen Landbau beantwortete Alfons Wiesler-Trapp, stellvertretender Sprecher der Kreisdomänenpächter, dass das nur gelingen könne, wenn die Landwirt dazu fachlich und emotional bereit sind. Abschließend wurde eine Fortsetzung des Gedankenaustausches zwischen Domänenpächter und den Naturschutzverbänden vereinbart.

Organisator Hans-Heinrich Stamer, Jochen Dettmer und Michael Trepel

...................................................................................................................................

6. August: ARD attackiert BUND

In der Sendung "Der Kampf um Windräder" am Montag 1. August 2016 im 1. Fernsehprogramm (ARD) wird dem BUND vorgeworfen, Lobbyismus für die Windenergie zu betreiben. Dazu nimmt die Bundesgeschäftsstelle auf ihrer Internetseite Stellung: http://www.bund.net/windkraft

...................................................................................................................................

30. Juli: BUND ehrt "Erhabenen Baum"

Zum Projekt "Zwölf erhabene Bäume im Lauenburgischen" hat die Kreisgruppe des BUND am 30. Juli das Hinweis-Schild an der  "Erhabenen Linde" am Europa-Fernwanderweg E 1 bei der Grander Mühle in Kuddewörde eingeweiht.

Rede von Kornelia Mrowitzky

Liebe Lindenfreunde,
im Namen des Projektteams „ERHABENE BÄUME im Lauenburgischen“ der Kreisgruppe des BUND heiße ich Sie ganz herzlich willkommen zu unserer heutigen Tafeleinweihung für diesen besonderen – ERHABENEN – Baum an diesem besonderen Standort an der wunderschönen historischen Grander Mühle.
Ich stehe hier auch in Vertretung für Herrn Dr. Lutz Fähser, der sich zurzeit für eine Waldkonzept-Beratung zur naturnahen Waldnutzung in Georgien aufhält.

An erster Stelle möchte ich Herrn Scholz für sein Einverständnis danken; denn dieser „ERHABENE BAUM“ steht auf seinem privaten Grund. Des Weiteren danke ich Herrn Gerlach, dem Bürgermeister der Gemeinde Kuddewörde für seine Unterstützung und die Genehmigung der Schildaufstellung auf Gemeindegrund. Und nicht zuletzt danke ich Hans-Heinrich Stamer, der diesen Baum vorgeschlagen und sich ganz besonders für ihn eingesetzt hat. Herrn Dr. Wolfram Eckloff, der die tollen Texte für unsere Tafeln verfasst hat und der auch unsere Jury bereichert, können wir heute leider nicht begrüßen, da er im Urlaub ist. Herrn Ulrich Seibt verdanken wir nicht nur unser schönes Baum-Logo, sondern auch die gelungene grafische Umsetzung all unserer Tafeln – was nicht immer ganz einfach war, denn sie müssen dem vom LLUR (Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume) vorgegebenen Besucherinformationssystem entsprechen und vom LLUR nach Fertigstellung des Entwurfes auch abgenommen werden.

Sehr dankbar sind wir für die finanzielle Unterstützung durch private Sponsoren und die Kreissparkasse, die uns im Rahmen der Förderung „GUT.FÜR DIE NATUR.“ einen Betrag hat zukommen lassen.
Unser Dank gilt auch den vielen privaten und behördlichen Unterstützern, die uns bei den umfangreichen Vorarbeiten und Recherchen auf so vielfältige Art und Weise geholfen haben.

Die Kreisgruppe des BUND hatte das Projekt 2012 ins Leben gerufen, um ein Zeichen zu setzen; denn immer mehr große, alte, landschafts- und ortsprägende Bäume verschwinden unwiederbringlich aus dem Lauenburgischen:
• Sie stehen Baumaßnahmen im Wege
• Sie werden als „verkehrsgefährdend“ beseitigt
• Sie werden holzwirtschaftlich verarbeitet

Dabei sind sie von unersetzlichem Wert für uns Menschen:
• Sie sind Zeitzeugen
• Sie sind Lebensraum biologischer Vielfalt – überhaupt ermöglichen „Arche-Noah-Bäume“ erst das Überleben zahlreicher Lebewesen, die auf Alt- und Totholz angewiesen sind
• Sie dienen dem Schutz unseres Klimas

Gestartet wurde unser Projekt mit einem öffentlichen Aufruf an die Bevölkerung, alte und besondere Bäume, Baumgruppen oder Alleen zu benennen. Aus ursprünglich ca. 65 eingereichten Vorschlägen wählte eine 6-köpfige Jury, zusammengesetzt aus Experten unterschiedlicher Fachrichtungen – vom Förster bis zum Kunstprofessor - 12 Bäume aus, die nach und nach eine individuell gestaltete Tafel erhalten, die die Besonderheit des jeweiligen Baumes und sein kulturelles oder anderweitig prägendes Umfeld in angemessener Weise mit einbeziehen. Kriterien waren:
Der Baum
• …ist prägend für seinen Standort
• …ist von historischer Bedeutung –ein Symbol für ein historisches Ereignis, ein Kulturereignis, eine Mode
• …hebt sich deutlich durch Alter, Dimension, Schönheit, Wuchsform etc. von artgleichen Bäumen der Region ab
• Und /oder ist…schutzwürdig bzw. gefährdet

Ziel war
• Den kulturellen und heimatkundlichen Wert von Bäumen als historischem Bestandteil der lauenburgischen Landschaft
• ihre große Bedeutung für die Grundwasser- und Luftreinigung und –erneuerung sowie
• zahlreiche andere nützliche Funktionen sichtbar und erlebbar zu machen.

Die „Zwillingslinde“ ist der 6. Baum, der auf diese Weise ausgezeichnet wird. Die anderen fünf Tafeln wurden für
• die alte Eibe vor dem A.-Paul-Weber-Museum in Ratzeburg
• eine Eiche am Hegesee vor dem Augustinum in Mölln
• einen Buchenmethusalem in Louisenhof/Müssen
• eine Huteeiche am Stecknitzkanal in Mölln sowie
• für den Ginkgo im Fürstengarten in Lauenburg entwickelt.

Neben Eiben und Eichen können Linden um ein Vielfaches älter werden als wir Menschen. So sagt man in Bezug auf ihr Wachstum, die Linde komme 300 Jahre, stehe 300 Jahre und vergehe 300 Jahre. Legt man dies zugrunde, so stehen wir hier vor einer noch recht jungen Linde!
Linden besitzen eine schier unglaubliche Vitalität. Nicht zuletzt verdanken sie dies der Fähigkeit, sich von innen zu verjüngen, indem sie im hohlen Stamm sogenannte Adventivwurzeln von oben nach unten in den Boden wachsend bilden.

Eine – trotz des Blitzeinschlags - so prächtige Linde mit einer so schönen Krone wie diese Zwillings-Linde sieht man heute allerdings nur noch sehr selten. Während früher Linden im Herzen des Volkes den besten Platz einnahmen als Hausbaum in Hof, Kloster, Burg, an Dorfplätzen und um Kirchen, werden sie heutzutage offenbar kaum noch geschätzt. In unseren Dörfern werden sie vielfach geköpft, verstümmelt oder beseitigt, Neuanpflanzungen werden abgelehnt mit der Begründung, dass sie Autos und die Straßen „verschmutzen“.

Dabei spielten Linden in unserer Kulturgeschichte von jeher eine große Rolle, zahlreich sind ihre Erwähnungen in der Literatur, in Volksliedern, in Sagen und Gedichten. Man denke nur an das von Franz Schubert vertonte Lied „Am Brunnen vor dem Tore“, dessen ursprünglich Version noch „Der Lindenbaum“ hieß und an die Nibelungensage, die erzählt, dass bei Siegfrieds Bad im Drachenblut ein Lindenblatt zwischen seine Schulterblätter fiel und die einzig verwundbare Stelle hinterließ.
Der Blütenreichtum, Garant für eine reiche Honigernte, ließ den Baum zu „des Heiligen Römischen Reiches Bienenweide“ avancieren, das ganze Mittelalter hindurch galt der lindenreiche Nürnberger Reichswald als „des Reiches Bienengarten“.

Früher wurde aus Lindenbast, der unter der Rinde sitzt, nicht nur Kleidung hergestellt, sondern auch Schnüre, Seile, Bogensehnen und Bindebast. Man schätzte seit dem Mittelalter die Heilkraft der Lindenblüten nicht nur im Honig, sondern auch als Tee. Lindenblütentee hilft vor allem bei Erkältungskrankheiten, aber durch die krampflösende Wirkung auch gegen diverse andere Beschwerden, wie Kopf- und Magenschmerzen sowie Nieren- und Blasenerkrankungen. Auch zur äußeren Anwendung werden Lindenblüten eingesetzt: für Wundabheilung und gegen Rheuma und Schlafstörungen. Und schon Hildegard von Bingen war die positive Wirkung von Lindenblättern im Einsatz für die Schönheit bekannt.
Lindenholz ist das klassische Holz der Schnitzer: Heiligenstatuen, Altäre und Krippen wurden daraus geschnitzt. Die heilige Madonna von Tschenstochau, das Nationalheiligtum der Polen, die durch den Papstbesuch gerade viel in den Medien zu sehen war, wurde auf Lindenholz gemalt.

Linden waren darüber hinaus Sinnbild für das vielfältige Leben in der Gemeinde. Unter ihren Kronen wurde getanzt, gefeiert und gesungen. Es wurde unter ihnen aber auch Gericht gehalten, weil man glaubte, dass Menschen unter einer Linde die Wahrheit sagen. Linden sind bekannt als Bäume des Friedens, der Freude, der Liebenden und des Wohlstands. Ich wünsche dieser erhabenen Linde noch ein langes Leben, damit viele Menschen sich an ihr erfreuen können und ich wünsche mir, dass viele Menschen sich für unsere alten Bäume einsetzen, damit sie uns und unserer Nachwelt erhalten bleiben und auch in vielen Jahren die Menschen noch über ERHABENE BÄUME staunen können!

 

Pressetext
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
wir freuen uns, Ihnen einen weiteren "ERHABENEN BAUM" vorstellen zu dürfen, der am kommenden Samstag eine Tafel zu seiner Wertschätzung erhält:
 
Ein wahrhaft imposanter Baum ist die alte Linde mit der doppelten Krone, die nun im Rahmen des 2012 gestarteten BUND-Projektes „ERHABENE BÄUME IM LAUENBURGISCHEN“ am 30. Juli 2016 um 16:00 Uhr eine Tafel zu ihrer Wertschätzung erhält. Mit einem Stammumfang von mehr als 4,70 m steht die „Zwillingslinde“ - in doppelter Hinsicht erhaben - am Hang direkt am Europawanderweg E1 zwischen der Grander Mühle und der Sachsenwaldstraße in Kuddewörde und überblickt majestätisch das Billetal mit der historischen Wassermühle.
 
Viel erlebt und gesehen hat diese Linde in ihrem ca. 300-jährigen Leben: die wechselvolle Geschichte der Mühle mit Feuer und Hochwasser; einen Blitzeinschlag in ihre östliche Krone, dessen Verwundung einen offenen Hohlstamm entstehen ließ. Dadurch bietet sie nun neuen Lebensraum für viele Arten. Im vergangenen Sommer war sie so Kinderstube für eine Gänsesägerfamilie, deren Küken sich in halsbrecherischer Weise – wie es sich für Gänsesägerküken gehört – aus schwindelerregender Höhe aus dem Nest stürzten, um zum Wasser der Bille zu gelangen.
 
Die „Zwillingslinde“ ist der 6. Baum, der auf diese Weise ausgezeichnet wird. Die anderen fünf Tafeln wurden für die alte Eibe vor dem A.-Paul-Weber-Museum in Ratzeburg, eine Eiche am Hegesee vor dem Augustinum in Mölln, einen Buchenmethusalem in Louisenhof/Müssen, eine Huteeiche am Stecknitzkanal in Mölln sowie für den Ginkgo im Fürstengarten in Lauenburg entwickelt.
Die Textentwürfe entstammen der Feder von Dr. Wolfram Eckloff, dem früheren Leiter des Naturkundemuseums in Lübeck, die gelungene grafische Umsetzung verdanken wir Ulrich Seibt aus Basthorst.
Die Vorschläge für die „ERHABENEN BÄUME“ kamen nach einem Presseaufruf aus der Bevölkerung, die Auswahl traf eine 6-köpfige Jury. Projektverantwortliche sind Dr. Lutz Fähser aus Ritzerau und Kornelia Mrowitzky aus Salem.
Dieses Projekt erhielt finanzielle Unterstützung durch die Kreissparkasse im Rahmen der Förderung „GUT.FÜR DIE NATUR.“ und von privaten Sponsoren.
Wir danken den vielen privaten und behördlichen Unterstützern, die uns bei den umfangreichen Vorarbeiten und Recherchen auf so vielfältige Art und Weise geholfen haben.
 
Dem Eigentümer des Grundstückes, auf dem die Linde steht, Herrn Michael Scholz, sowie dem Bürgermeister der Gemeinde Kuddewörde, Herrn Wolfgang Gerlach danken wir herzlich für ihre Zustimmung, die die Umsetzung vor Ort erst möglich macht. Beide werden am Samstag anwesend sein.
 
Alle interessierten Naturfreunde und Naturfreundinnen sind zur Aufstellung der Tafel herzlich eingeladen!

...................................................................................................................................

2. Juli: 25 Jahre Bio-Demeterhof Fredeburg

Liebe Betreiberfamilien!
Mit großer Freude haben wir auf Eurer Internetseite erfahren, dass es nun schon 25 Jahre her ist, als wir den Kreistag bearbeitet, in intensiver Arbeit dazu gedrängt haben, bei der Domänen-Neuverpachtung mindestens drei Domänen für den ökologischen Landbau auszuschreiben. Neben etlichen Domänenbereisungen veranstalteten wir u.a. auch eine Landesdelegiertenversammlung im Rokokosaal in Ratzeburg mit dem Festredner Hans Wiesen, damaliger Landwirtschaftsminister in Schleswig-Holstein. Der Kreistag entschied schließlich, dass die damals einigermaßen abgewirtschaftete Domäne Fredeburg für den Bioanbau vorgesehen war; das war insbesondere auch ein Erfolg des BUND und wir waren und sind noch heute stolz darauf. Insbesondere auch, weil Ihr als Pächter eine so wunderbare und erfolgreiche Wirtschaft aufgebaut habt und ein breites Warenangebot aus eigener Produktion direkt auf dem Hof anbietet.
BUND-Kreisgruppe

Die vier Betreiberfamilien blicken zurück auf 25 Jahre Biolandbau und bedanken sich bei allen Beteiligten

...................................................................................................................................

1. Juli: Kreisvorstand verstärkt

Bei der Mitgliederversammlung des Kreisverbandes im Seminarraum des Uhlenkolk wurden nur einige Tätigkeitsfelder der Kreisgruppe im Natur- und Umweltbereich (Biberpark, Delvenau-Renaturierung, Waldbau, Verkehr und Mobilität, Landwirtschaft, AKW-Rückbau Krümmel) vorgestellt. Zu dem von Besuchern hereingetragenen Pläne zur Umwandlung eines Waldstücks in Schwarzenbek in ein Baugebiet wurden Gegenmaßnahmen erarbeitet. Die Kreisgruppe verfügt über einen ausgeglichenen Haushalt, dem Vorstand wurde einstimmig Entlastung erteilt. Als besonderer Gast stellte sich der neue BUND-Landesgeschäftsführer Ole Eggers vor. Durch die Nachwahl von Dieter Damerow und Dr. Torsten Walther aus Ratzeburg ist der Vorstand auf neun Mitglieder gewachsen.

Das Foto zeigt von links Dieter Damerow, Dr. Torsten Walther, Dr. Heinz Klöser, Anne Christina Remus, Klaus Tormählen, Hans-Heinrich Stamer, Dr. Lutz Fähser, Ole Eggers, Gerhard Boll

...................................................................................................................................

30. Juni: Der Stecknitz-Delvenau-Kanal

– erster Scheitelkanal in Europa –

Geschichte der Eingriffe in die Delvenau und erste Schritte zu ihrer Renaturierung

Entwicklungsabriss z.T. entnommen beim Förderkreis Kulturdenkmal Stecknitzfahrt e.V.

  • Der Stecknitz-Delvenau-Kanal war 498 Jahre in Betrieb
  • Nach 7 Jahren Bauzeit Fertigstellung im Jahr 1398
  • Kanallänge 97 km zwischen Lübeck und Lauenburg
  • Erstmals in Europa:
     Scheitelhaltung „De Nyge Graven“ 11,5 km von Mölln bis Güster
  • Erfindung des Prinzips Kammerschleuse, 17 Schleusen
    Schiffe mit Traglast bis ca. 7,5 t wurden gestakt oder getreidelt, Fahrzeit ca. 3 Wochen
  • Für das Treideln waren die Ufer frei von Bäumen und Büschen
  • Blütezeit der „Stecknitzfahrt“ war das 15. Jahrhundert, 26 Privatbrauereien gab es allein in Mölln
  • Kanal-Modernisierung mit Steinschleusen im 18. Jahrhundert
    1896 ging der Stecknitz-Delvenau-Kanal auf in den Elbe-Trave-Kanal
  • 1900 Einweihung des neuen Kanals mit nur noch 9 Schleusen für Schiffe mit bis zu 1.000 t Traglast
  • 1936 Umbenennung in Elbe-Lübeck Kanal
  • In den 50er und 60er Jahren Kiesabbau entlang des ELK
  • 1956 Planfeststellung für Elbestaustufe in Geesthacht und Delvenau-Schöpfwerk in Lauenburg, 1960 Inbetriebnahme der Elbstaustufe in Geesthacht, Stauwurzel bis oberhalb Lauenburg
  • 1961 Plangenehmigung zur Abtrennung der Oberen Delvenau und Riedebek von der Unteren Delvenau in Witzeeze
  • 2002 Beteiligung des BUND in den AG´s 21 und 22 zu WRRL, höchste Priorität: Wiederherstellung der Durchgängigkeit
  • 2004 Entscheidung zur Errichtung eines Riedebek-Pegels, Ergebnis 0,12 m³/sec, (~ Spende am Wehr Kiesee 8)
  • Ab 2004 erste BUND-Konzeptvorschläge zur Durchgängigkeit
  • In 2015 BUND-Konzeptplanung und ausführliche -Beschreibung
  • 2015 Konzeptskizze und Text zur Elbe-Durchgängigkeit
  • 2016 Elbe-Life-Antrag als Entwurf einer „Modellregion Unterelbe“
  • 2016 „Biotopverbund Metropolregion Hamburg“, Teilprojekt 4 die „Entwicklung des Grünen Bandes in der Metropolregion Hamburg“, Baustein 2 die „Renaturierung der Delvenau/Delvenau-Niederung“ unter der Leitung des Landkreises Ludwigslust.
  • 23.6.2016 Einladung des LK Ludwigslust am 19./20.7.16 zur Projektvorstellung „Renaturierungsmaßnahmen der Delvenau“

Hans-Heinrich Stamer, 30. Juni 2016

...................................................................................................................................

19. Juni: Pestizide im Honig

Mehr als jeder zweite Honig aus deutschen Supermärkten mit Pestiziden belastet.

BUND fordert Ausstiegsplan für Ackergifte

Berlin: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat in 13 von 22 Honigen aus deutschen Supermärkten Rückstände von Pestiziden festgestellt. Die Proben waren zumeist mit dem Neonikotinoid Thiacloprid belastet. Dieses hochwirksame Nervengift kann beim Menschen Krebs erregen und schädlich für die Fortpflanzung sein. Für Bienen und andere nützliche Insekten ist es tödlich, schwächt das Immunsystem oder beeinträchtigt die Orientierung.
 
„Die Ergebnisse sind alarmierend und zeigen, dass wir in Deutschland und der EU ein ernsthaftes Problem mit Pestiziden in der Landwirtschaft haben“, sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger. „Neonikotinoide sind mitverantwortlich für das Bienenvölkersterben und reduzieren die Artenvielfalt auch bei Vögeln und anderen Wildtieren. Umweltschädliche Ackergifte werden im Obst- und Rapsanbau in großer Menge eingesetzt und gelangen deshalb in die Lebensmittel. Verbraucher können sich vor Ackergiften ebenso wenig schützen wie Tiere und die Natur“, sagte Weiger.

„Agrarminister Christian Schmidt präsentiert sich gern als Bienenschützer, ignoriert jedoch beharrlich die Rolle der Pestizide beim Verlust von Bienenvölkern“, kritisierte der BUND-Vorsitzende. „Schmidt muss Neonikotinoide verbieten und einen schnellen Pestizid-Ausstiegsplan auf den Weg bringen. Umweltgefährdende Pestizide gehören nicht auf den Acker. Die Landwirtschaft ist auf die Bestäubungsleistung von Bienen und Wildbienen dringend angewiesen, zwei Drittel unserer Nahrungspflanzen hängen davon ab“, sagte Weiger.

Der BUND hatte die Honige von einem unabhängigen Labor auf Neonikotinoide untersuchen lassen. Alle sechs getesteten Honige deutscher Herkunft waren mit Thiacloprid belastet, einer enthielt zusätzlich auch das Neonikotinoid Acetamiprid. Weitere 11 Honige stammten aus anderen EU-Ländern, davon waren sieben ebenfalls mit Thiacloprid belastet. In den übrigen fünf getesteten Honigen mit Herkunftsbezeichnung „aus EU- und Nicht-EU Ländern“, die aus gemischter Ware bestehen, wurden keine Neonikotinoide gefunden.

Wegen ihrer Gefährlichkeit hatte die EU-Kommission schon im Jahr 2013 die Zulassung von drei Neonikotinoiden für von Bienen bevorzugte Pflanzungen vorerst beschränkt. Seitdem wird das von Bayer hergestellte Thiacloprid meist als Ersatz verwendet, das jedoch ähnlich gefährlich ist. Der BUND fordert ein dauerhaftes Verbot aller Neonikotinoide auf EU-Ebene.
 
Zu den Ergebnissen des BUND-Honig-Tests (PDF): www.bund.net/honigtest
 
Pressekontakt: Corinna Hölzel, BUND-Pestizidexpertin, Tel. 0175-4487691 bzw. Annika Natus, BUND-Pressereferentin, Tel. 030-27586-464/-425, Fax: 030-27586-440, E-Mail: presse@bund.net, www.bund.net

...................................................................................................................................

4. Mai: Der Biber lebt

Unsere Beobachtungen entlang des Grünen Bandes ergaben vermehrt Bibervorkommen. So zum Beispiel östlich Lauenburg und östlich Basedow in MV. Das Foto zeigt einen Biberdamm, aktuell in MV aufgenommen.

...................................................................................................................................

2. Mai: Pressemeldung Eignungsflächen zur Nutzung der Windenergie

Energiewende und Tourismus mit Mensch, Umwelt und Natur 

In der Diskussion um die Energiewende besteht zum Abschalten der Atomkraftwerke grundsätzlich große Einigkeit. Über den Ausbau der regenerativen Energien, insbesondere um die Nutzung der Windkraft, sind die Positionen um wirtschaftlichen Erfolg und Nachhaltigkeit aber strittig. Die politische Position der Landesregierung, auch ohne Atomstrom dreifache mehr Strom zu erzeugen als im Land verbraucht wird, ist nach Auffassung von Hans-Heinrich Stamer im Kreisvorstand des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND)in erster Linie zu hinterfragen. Die Planung zur Festlegung der Windeignungsflächen müsse die Schutzgüter Mensch, Klima, Natur und Umwelt berücksichtigen. Nur so werde der teuer beworbene sanfte Tourismus nachhaltig erfolgreich bleiben. "Gelingen kann das nur durch öffentlich-rechtliche, sachlich begründete Planung unter Beteiligung der Träger öffentlicher Belange, wie den Kommunen und dem BUND", erklärt Stamer.

So sei der Anlauf der Kreisverwaltung für eine Wiederherstellung als Landschaftsschutzgebiet folgerichtig, aber doch zu kurz gesprungen. Um den Naturpark kontinuierlich seinem Namen entsprechend zu entwickeln, sollte auch die CDU ein höherwertiges Qualitätsmerkmal wie ein von der UNESCO zertifiziertes Biosphärenreservat anstreben werden, in dem Windkraftanlagen nach sachlicher Abwägung zum Teil oder grundsätzlich ausgeschlossen werden können. Um Windkraft-Vorranggebiete zu definieren, sind neben den bekannten Kriterien Abstand zu Wohnbebauung, Natur- und Vogelschutzschutzgebieten auch die Vogel- und Fledermauszugtrassen zu beachten. Denn der gesetzliche Biotopverbund ist nicht nur für bodengebundene Lebewesen wie Kammmolch, Steinbeißer, Haselmaus und Hirsch zu berücksichtigen. "Dafür ist eine Lebensraumerhebung über einige Jahre erforderlich, auf deren Grundlage die Windkraft-Tabuzonen schließlich ermittelt und gestaltet werden können", fordert Stamer. Die Menschen in der Schaalseeregion mögen zudem erkennen, dass sie eine Antwort auf die Belastung des Bach-, See- und Grundwassers insbesondere durch die konventionelle Landwirtschaft mit den viel zu hohen Dünger- (u.a. Phosphor 7.386 kg/a, 33,5 % der Gesamtbelastung, Quelle: Konzeptstudie zur Verbesserung des ökologischen Zustandes des Schaalsees) und Pestizideinträgen in Boden und Wasser geben müssen. Die EU-Kommission hat Deutschland wegen der Versäumnisse beim Grundwasserschutz verklagt. Für die Energiewende und das Klima ist dabei der Moorschutz endlich auf die Agenda zu nehmen. "Mit der permanenten Moorentwässerung werden nicht nur die Moore als geschützte Lebensräume zerstört, sondern auch die Gewässer und das Klima zusätzlich geschädigt", stellt Stamer fest. Das könne schließlich die Lebensraumqualität mindern und damit auch dem Tourismus am westlichen Schaalsee Wettbewerbsnachteile bringen.

...................................................................................................................................

23. März: Stellungnahme Bundesverkehrswegeplan

Schreiben der Landesvorsitzenden Claudia Bielfeld zum Bundesverkehrswegeplan 2030:
Der Plan ist seit dem 21.März online und enthält viele Straßenwunschprojekte. Die Stimulierung des Wachstums des Straßenverkehrs verhindert das Erreichen der Klimaschutzziele im Verkehr, der Flächenverbrauch wird weiter angekurbelt und ein stadtverträglicher Verkehr nicht gefördert. Die Planungen verfehlen das Ziel, Güter auf Schiene und Schiff zu verlagern. Bis zum 2. Mai haben wir Zeit, dazu Stellung zu beziehen. Dazu brauchen wir Mithilfe vor Ort und die ersten Kreisgruppen haben mich bereits darauf angesprochen. Neben den Straßenprojekten wird es notwendig sein, sich mit dem Thema "Bahn" auseinandersetzen. Wir werden eine Stellungnahme des BUND SH abgeben und dies in der Geschäftsstelle koordinieren. Hier die Aufstellung von Werner Reh aus der Bundesgeschäftsstelle. 

...................................................................................................................................

20. März: Ehrenamtsmesse in Lauenburg - BUND war dabei

Auf der diesjährigen Ehrenamtsmesse in Lauenburg waren wir mit einem Stand vertreten. Als Themen präsentierten wir die Projekte "Erhabene Bäume" und "Delvenau-Niederung". Zahlreiche Besucher unseres Standes zeigten Interesse an den Projekten. Ein Zweige-Rätsel rundete das Bild präsentierter Natur- und Umweltthemen ab.

Hans-Heinrich Stamer, Heino Röder (verdeckt), Anne Christina Remus und Kornelia Mrowitzky im Gespräch mit einer Besucherin
Prominenter Besuch: Wolfgang Genczik (links), Verbandsvorsteher des Wasser- und Bodenverbandes Delvenau-/Stecknitzniederung brachte sein Fachwissen in das Projekt ein

...................................................................................................................................

7. März: Bewerkuhl wird Grünes-Band-Projekt

Das in Nachbarschaft der Landesgrenze SH-MV gelegene Projekt der Kreisgrupe „Biberpark Bewerkuhl“ wurde auf dem Jahrestreffen des Grünen Bandes 2015 zum Grüne-Band-Projekt erklärt und mittlerweile um folgende Pläne erweitert. Die Delvenau, der Grenzfluss zwischen MV und SH, soll bei Witzeeze wieder durchgängig gemacht werden. Sie soll einen weitgehend freien Zufluss zur Elbe erhalten und in einen natürlicheren Zustand versetzt werden. Auf einem Ortstermin wurde Vorstandsmitgliedern beider beteiligter Landesverbände das Vorhaben vorgestellt. Inzwischen wurde auch Kontakt zu den zuständigen Behördenvertretern in MV und SH aufgenommen und ein Konzept entwickelt, die Delvenau in einem ersten Schritt wieder nur mit mehr Flusswasser zu versorgen. Dazu soll zur Renaturierung des Niedermoorkörpers ein Wasserstandsanstieg von etwa 70cm initiiert werden. Das Konzept sieht weiter vor, den Delvenau-Zufluss in die Elbe aus Kostengründen auf die Landesgrenze MV-SH zu verlegen, weil der bestehende Verlauf mehrfach durch Straßen, Gebäude und die denkmalgeschützte Palmschleuse in Lauenburg belegt ist. Die Besitzverhältnisse der davon betroffenen Liegenschaften wurden zum Teil überprüft.

Im Rahmen des vom Bundesverband angestrebten und zurzeit in Vorbereitung befindlichen EU-Life-Projekts „Elbe“ ist das Gebiet als Schwerpunktregion unter dem Stichwort „Wiederherstellung des natürlichen Regimes eines Elbenebenflusses“ gemeldet worden. Dazu wurde ein Gesamtprojekt „Biotopverbund Metropolregion Hamburg“ aufgelegt. Darin enthalten ist das Teilprojekt 4 „Entwicklung des Grünen Bandes in der Metropolregion Hamburg“ mit einem Budget von insgesamt 300.000 € für 3 Bausteine. 200.000 € teilen sich die maßnahmenorientierten Bausteine 2 und 3. Baustein 2 ist die „Renaturierung der Delvenau/Delvenau-Niederung“, verantwortlicher Träger ist der Landkreis Ludwigslust.

Planung für 2016:
Die vorbereitenden Planungen und die Abstimmung mit den Behörden zum Wasserspiegelanstieg der Delvenau im Bereich Witzeeze werden fortgesetzt, ebenso wie die Bemühungen um den Erwerb der verbliebenen Privatflächen im Projektgebiet. Pläne für die Wiederanbindung der Delvenau an die Elbe (zurzeit endet die Delvenau an einem Schöpfwerk, das in den Elbe-Lübeck-Kanal entwässert) werden weiter entwickelt. Die Einbindung des Projekts in das EU-Life-Projekt und in den Baustein 2 des Gesamtprojektes „Biotopverbund Metropolregion Hamburg“ wird weiter betrieben.

Karte vom Delvenau-Tal in Lauenburg und nördlich davon

...................................................................................................................................

19. Dezember: Blühwiese vorbereitet

Vor einiger Zeit hatte sich der Besitzer einer Wiese am Rande des Naturschutzgebietes Dalbek-Schlucht in Kröppelshagen an den BUND gewandt. Nachdem die bisherige Tierhaltung nicht mehr aufrecht erhalten werden könne, würde er die Fläche gern dem Naturschutz zur Verfügung stellen. Wir haben daraufhin einen Pachtvertrag für die knapp ein ha große Wiese für fünf Jahre abgeschlossen und uns überlegt, was wir dort machen wollen. Die Idee: In Anbetracht der sonst üblichen intensiven Nutzung von Grünland macht es Sinn, eine blühende Wiese herzustellen, auch als Nahrung für die Bienen des anliegenden Imkers. Der Bauhof hat uns freundlicherweise die Fläche gemäht. Mit vereinten Kräften aus Börnsen, Escheburg, Wohltorf und Aumühle haben wir heute den größten Teil des Grases abgeharkt. In den nächsten Wochen wollen wir eine Wildblumenmischung einsäen – und dann gilt es zu warten und zu sehen, wie sich die Wiese entwickelt.

Das Team beim Einsatz...
und danach

...................................................................................................................................

Monatsbeobachtungen im Dezember – Eis auf den Seen

Die letzten Blumen sind verblüht, die Blätter gefallen, und die Kraniche und Wildgänse verziehen sich in wärmere Gefilde. Kalte Winde aus dem Norden wehen über das Land, und grauer Nebel hüllt alles in eine geheimnisvolle, dumpfe Eintönigkeit. Solange der Boden noch herbstlich warm ist, kommt es jedes Mal, wenn kalte Winterluft darüber streicht, zu diesem Nebel, weil die Feuchtigkeit, die aus dem von Regen gesättigten Boden verdunstet, in der kalten Luft umgehend auskondensiert. Die Kraft der Sonne reicht oft noch aus, die Luft im Laufe des Tages hinreichend zu erwärmen, dass sich der Nebel auflöst, doch wird es unweigerlich immer frostiger, und irgendwann kommt kein Nebel mehr, weil auch der Boden so kalt geworden ist, dass er gefriert.
Zum Dezember-Bericht

Ein paar Worte in eigener Sache:
Mit dieser Folge kommen die Monatsbeobachtungen in der Lauenburgischen Natur zum Abschluss. Diese Kolumne zu schreiben, hat mir immer große Freude bereitet. Inzwischen haben sich aber vielfältige neue Verpflichtungen in meiner Naturschutzarbeit ergeben, die mir dringendere und oft weniger freudvolle Einsätze abverlangen. Als Folge davon wird nicht nur die verfügbare Zeit, sich mit den Monatsberichten zu befassen, immer knapper, ich habe auch immer seltener den Kopf frei, rechtzeitig auf neue schöne Ideen zu kommen. Diejenigen, die diese Berichte regelmäßig gelesen haben, werden ohne Zweifel bemerkt haben, dass es mir immer schwerer gefallen ist, die Beiträge jeweils pünktlich zum Monatsanfang abzuliefern. Ich bitte daher um Verständnis, wenn ich nun die Konsequenzen ziehe und von weiteren Berichten absehe.
Insgesamt sind die Monatsbeobachtungen vier Jahre lang gelaufen. Dabei ist im Laufe der Zeit der Umfang eines kleinen Taschenbuches zusammen gekommen. Während dieser Zeit habe ich immer engagierte Unterstützung durch Klaus Tormählen erhalten, der für den BUND diese Webseite betreut und in verdienstvoller Kleinarbeit meine Beiträge editiert hat. Ich danke ihm herzlich dafür. Ich danke auch meinen Lesern, von denen sich vielleicht einige auch zu eigenen Erkundungen in der wirklichen Natur haben anregen lassen. Ganz sicher werde ich mich auch weiterhin zu Wort melden. Dies wird aber eher in unregelmäßigen Abständen und aus aktuellen Anlässen heraus geschehen.
Dr. Heinz Klöser

...................................................................................................................................

13. Oktober 2015: Erhabener Ginko erhält Tafel

Kreis-BUND-Projekt „ERHABENE BÄUME im Lauenburgischen" 
Aufstellung einer Tafel für den Ginkgo im Lauenburgischen Fürstengarten

Dr. Wolfram Eckloff hatte als Mitglied der Jury des Projektes eingeladen zur Aufstellung einer Tafel, die den ca. 200 Jahre alte Ginkgo als einen der ausgewählten Bäume des 2012 ins Leben gerufenen Projektes der BUND-Kreisgruppe „ERHABENE BÄUME im Lauenburgischen“ kennzeichnet.
 
Aus ca. 70 Vorschlägen aus der Bevölkerung waren zunächst zwölf Bäume, Baumgruppen bzw. Alleen ausgewählt worden.
 
Bei schon recht herbstlichen Temperaturen zeigte sich der Ginkgo den Baumfreunden, die sich aus diesem Anlass im Fürstengarten in Lauenburg versammelt hatten, noch fast vollständig in seinem grünen Blätterkleid. Dieses besteht aus ganz besonderen - nämlich geteilten - Blättern, die schon Goethe anregten zu seinem 1815 verfassten Gedicht, in dem es heißt „…Ist es ein lebendig Wesen, das sich in sich selbst getrennt? Sind es zwei, die sich erlesen, dass man sie als eines kennt?…“
 
Dr. Eckloff machte darauf aufmerksam, dass der Ginkgo im Fürstengarten sogar in doppelter Hinsicht,  wie im Gedicht „eins und doppelt“ sei; denn der Baum hat auch eine doppelte Krone.
 
Es ist der fünfte Baum, der im Rahmen des Projektes eine Tafel zu seiner Wertschätzung erhält. Gleich von zwei Baumliebhabern vorgeschlagen, wirkt er auch in doppelter Hinsicht „erhaben“: Als ortsprägender Zeitzeuge von beeindruckendem Wuchs mit ca. 4 m Stammumfang und einem Alter, mit dem er zu den ältesten Ginkgos Deutschlands zählt, blickt er von hoch oben weit über die Elbe bis nach Niedersachsen hinein.
 
Mit seiner Nachbarin, der mächtigen alten Blutbuche, teilt er den Altersrekord unter den Bäumen des Parkes.
 
Dank ihres Standortes in der denkmalgeschützten Parkanlage des Fürstengartens, können diese  beiden Bäume hoffen, uralt zu werden.

Für die Initiatoren: Wolfram Eckloff und Kornelia Mrowitzki

...................................................................................................................................

15. Juli: Sandstrohblume in der Lohe

Dies Gewächs ist ein Blickfänger, die Sandstrohblume. Doch da sie so selten ist, kommt sie uns kaum zu Gesicht. Jetzt wurde sie in der Wentorfer Lohe entdeckt. In der Roten Liste von Schlewsig-Holstein steht sie auf der Gefährdungsstufe 2. Laut Wikipedia kommt sie von Südskandinavien über Mitteleuropa bis nach Südost- und Osteuropa vor. In Deutschland ist die Sand-Strohblume lediglich in Ostdeutschland recht verbreitet. Sie ist nach Bundes-Arten-Schutz-Verordnung besonders geschützt und gilt als gefährdet. Sie bevorzugt trockene, lockere und zumindest oberflächlich entkalkte Sandböden und wächst z. B. in Sandfluren, Schafschwingel-Triften, Kiefernwäldern sowie auf Trockenrasen, Heiden und Dünen.

...................................................................................................................................

13. Juni: Tiere im Moorweiher

Schretstaken. Als der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) im Jahr 2012 das Grundstück übernommen hatte, grasten noch junge schwarzbunte Rinder auf der Wiese. Schnell war klar, dass in dem stark bewegten Relief ein Refugium für Amphibien mit zwei unterschiedlich geprägten Teichen entstehen sollte. Schon Mitte des Jahres wurden die groben Teichbauarbeiten von einer Fachfirma ausgeführt. Dabei stellte sich für uns überraschend heraus, dass im Untergrund noch Reste eines Moores freigelegt wurden, der bis zur Tiefe einer Dorf-Entwässerungsleitung völlig mineralisiert war. Der noch intakte Moorkörper wurde im Boden belassen. Die alte Rohrleitung wurde mit einer Anstauvorrichtung versehen und auch die weiteren Detailarbeiten wurden in Eigenleistung von BUND-Aktiven erledigt.

Am 4. Mai 2013 weihten wir den Amphinienpark mit zahlreichen Gästen aus Nah und Fern ein. Gegen Abend des Tages begrüßte uns ein rufender Laubfrosch aus dem Flachwassertümpel. Ende März fanden wir zwei Laichballen vom Grasfrosch im Moorweiher. Im März 2014 zählten wir dort bereits 10 Laichballen vom Grasfrosch und im Jahr 2015 waren es bereits über 40 Laichballen. Zahlreiche Laubfrösche und Teichfrösche geben weithin hörbar ihre Konzerte, so dass wir von einer starken Vermehrung ausgehen können. Nun hatten sich auch zahlreich weitere Tierarten eingefunden, um hier zu leben: ein Stockentenpaar und ein Teichhuhnpaar haben erfolgreich gebrütet und erfreuen uns und die Nachbarschaft.

Um das Leben im Wasser einmal zu erkunden führten wir am 13. Juni 2015 eine drei Stunden währende Exkursion unter der Leitung von Stefan Greuner-Pönicke durch. Das Ergebnis wurde mit Handzeichnungen protokolliert: Amphibienlarven vom Grasfrosch und Teichmolch, Libellenlarven, diverse Käfer, Wasserflöhe, Ruderwanzen, Rückenschwimmer, Eintagsfliegenlarven, Hüpferlinge, Büschelmückenlarven, Schmetterlings- und Zuckmückenlarve. Ein erwachsener Grasfrosch und ein Teichfrosch, eine einjährige Erdkröte und ein schon in der Metamorphose befindlicher Grasfrosch fanden sich im Kescher. Auffällig ist, dass wir noch keine Wasserschnecken gefunden haben. Der Weißstorch sah uns von seinem neuen Nest aus geduldig zu.

Bei der nächsten Exkursion am 27. Juni soll eine Bestandsaufnahme der Blütenpflanzen und Moose im Amphibienpark durchgeführt werden. Dabei soll ein besonderes Augenmerk auf das Jakobskreutzkraut auf der vormaligen Ackerfläche gelegt werden.

Bericht: Hans-Heinrich Stamer

...................................................................................................................................

20. Mai: Auenwald bleibt

Wie heute die Lauenburgische Landeszeitung meldet, hat das Umweltministerium von Mecklenburg-Vorpommern einen Rückzieher gemacht. Der Auenwald bei Boizenburg wird nicht "entbuscht". Gutachten hätten ergeben, dass der ca. 66.000 Euro teure Eingriff den Elbpegel bei Hochwasser nicht wesentlich senken werde. Damit lohne die Maßnahme nicht. Für den BUND bedeutet dies, dass die Warnungen im Herbst letzten Jahres zu Recht ausgesprochen wurden.
Siehe auch unsere Berichte vom 23. Januar 2015 und 28. Oktober 2014 auf dieser Seite weiter unten.

...................................................................................................................................

19. Mai: Forstbetrieb fällt Baum mit Jungspechten

Bei der Durchforstung eines Waldbestandes am Rande des Sportplatzes von Aumühle wurde eine Fichte mit einer Spechthöhle gefällt. Die Jungtiere sind dabei aus dem Nest geschleudert. Drei von ihnen waren danach tot, drei überlebten. Eine Anwohnerin brachte die noch lebendigen Tiere zu einer Aufzuchtstation des NABU nach Hamburg-Rahlstedt. Nach Auskunft des Leiters des Forstbetriebs Sachsenwald musste die Fällung wegen drohenden Borkenkäferbefalls vorgenommen werden.

Wir finden es völlig unverständlich, dass solche Bäume in der Brutzeit gefällt werden. Es sollte unabdingbar sein, einen anderen Zeitraum zu wählen. Forstbetriebe dürfen zwar ganzjährig wirtschaften. Nach dem Jagdrecht, das eine Schonung in der Brut- und Setzzeit vorsieht, ist die Fällung ein Verstoß. Wir schließen uns der Forderung des BUND-Hessen an:

Keine Holzerntearbeiten in der Brut- und Setzzeit

„Der BUND fordert ein Verbot der Holzerntearbeiten in der Brut- und Setzzeit. Bisher gibt es nur unverbindliche Selbstverpflichtungen von Hessen-Forst und keine Regelungen für den Privat- und Gemeindewald. Diese Regelungen sind unzureichend. Wenn die Vögel brüten und die anderen Tiere des Waldes ihre Jungen „setzen“, dann muss im Wald möglichst Ruhe herrschen. Baumfällungen, Maschineneinsatz zum Holzrücken und viele Menschen, die im Wald ihr Brennholz sägen und verladen, führen unweigerlich zur massiven Störungen. Wenn in über 100-jährigen Wäldern plötzlich bis in den März hinein Holz geerntet wird, dann verlassen Greifvögel, Eulen oder der seltene Schwarzstorch ihre angestammten Bruthorste. Und wenn dann noch bis in den April oder gar Mai tagelang Holz mit schweren Maschinen gerückt und  Brennholz für den privaten Haushalt gesägt wird, dann werden viele Vogelbruten sogar zerstört.”

...................................................................................................................................

18. April: TTIP-Demo in Kiel

Globaler Aktionstag STOP TTIP: Demo in Kiel großer Erfolg

Heute, am 18. April gingen weltweit hunderttausende Bürger*innen unter dem Motto „Mensch und Umwelt vor Profit!“ gegen die Investitionsschutzabkommen TTIP, CETA, TiSA & Co. auf die Straße. Auch in Kiel wurde mit Flashmobs, Straßentheater und einer Demonstration ein Zeichen gesetzt. Vom Bahnhofsplatz zogen über 600 Bürger*innen durch die Stadt zum Europaplatz.

In Redebeiträge von attac, BUND und ver.di wurde über die Gefahren durch die Abkommen aufgeklärt und die Politik zum Handeln aufgefordert: Verbraucherschutz- und Umweltstandards sowie Arbeitnehmer*innenrechte und demokratische Prinzipien dürfen nicht länger unter dem Deckmantel des freien Handels für die Einzelinteressen internationaler Konzerne geopfert werden.

Die zentrale Forderung der Demonstrant*innen war ein sofortiger Verhandlungsstopp für alle Abkommen dieser Art, die Veröffentlichung aller relevanten Dokumente und die Neuausrichtung der europäischen Handelspolitik: Statt Profit sollen Mensch und Umwelt im Mittelpunkt stehen. Die Demonstrant*innen forderten für die Zukunft der weltweiten Handelspolitik einen Auf- und Ausbau tatsächlicher, demokratischer Teilhabe für Bürger*innen und vollständige Transparenz.

Organisiert wurde der Kieler Beitrag zum globalen Aktionstag vom Aktionsbündnis STOP TTIP/kiel. Mitglied im Bündnis sind das Aktionsbündnis Stop Fracking Kiel, die Arbeiterfotografie, attac Kiel, BUND-Landesverband Schleswig-Holstein e. V., Bürgerinitiative gegen CO2-Endlager e.V., Bürgerinitiative Kiel gegen Atomanlagen, Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK), DIE LINKE. Schleswig-Holstein, DGB Kern, Frackingsfreier Kreis Plön, Friedenswerkstatt Kiel e. V., GEO step by step, IG Metall Kiel-Neumünster, marxistische linke e.V., Mehr Demokratie e. V., Piratenpartei Schleswig-Holstein, ProVieh e.V., ver.di Kiel/Plön, ver.di Senioren.

Unterstützt wird das Bündnis von der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft Schleswig-Holstein (AbL SH), Bündnis 90/Die Grünen Kreisverband Kiel, Kiel im Wandel und der Initiative für ein gentechnikfreies Schleswig-Holstein.

Weitere Informationen zum Aktionstag unter www.stop-ttip-kiel.de/aktionstag Pressekontakt: Tobias Langguth, Mobil: 0170/4362360, tobias.langguth@bund-sh.de 

...................................................................................................................................

2. April: Bauernstimme warnt

Ein Text aus der Unabhängigen Bauernstimme, Ausgabe April, zur Kenntnis:

...................................................................................................................................

2. April: Fracking und TTIP

Hans-Heinrich Stamer hatte die Organisation und Moderation

Gut besuchte Veranstaltung mit Politik und IHK

Der BUND Landesverband hatte zur Podiumsdiskussion über Fracking, TTIP und CETA in die Alte Meierei in Schwarzenbek geladen. Ca. 80 Besucher lauschten dem Vortrag von Ann-Kathrin Schneider (BUND Berlin), hörten sich die Statements von den drei Bundestagsabgeordneten Dr. Nina Scheer (SPD), Norbert Brackmann (CDU) und Dr. Konstantin von Notz (DIE GRÜNEN), Bürgermeisterin Ute Borchers-Seelig (Schwarzenbek) und Werner Koopmann (IHK-HL Internationales) an. Im Anschluss gab es viele Fragen und Kritik bezüglich des Vorgehens in Berlin und Brüssel. Die Moderation machten Hans-Heinrich Stamer und Manfred Hellberg (BUND Landesvorstand SH).

Hier unser Bericht:

Die Verknüpfung zwischen Fracking und TTIP brachte Ann Kathrin Schneider so auf den Punkt: „Ein Fracking-Verbot in Deutschland könnte von den USA als Handelshemmnis gesehen werden.“ Handelshemmnisse zwischen der EU und den USA sollen mit dem „Transatlantic Trade and Investment Partnership“-Abkommen abgebaut werden. In ihrem Einführungsvortrag ging die Leiterin der BUND-Abteilung für Internationale Klimapolitik zunächst auf das Fracking ein. Das Verfahren zum Fördern von Gas und Öl aus tiefen Erdschichten unter Zuhilfenahme von Unmengen an Wasser, Sand und giftigen Chemikalien berge Risiken für Böden, Grund- und Trinkwasser sowie Landschaft und Klima. Deshalb fordere der BUND ein Verbot. Das Gegenteil werde von der Bundesregierung betrieben. Mit dem aktuellen Gesetzentwurf werde Fracking zu großen Teilen erlaubt. Als Ziele der TTIP-Verhandlungen nannte Schneider das Senken von Zöllen, den Abbau nicht tarifärer Handelshemmnisse, einen erleichterten Marktzugang und den Schutz von Investitionen. „Moratorien könnten auf Grund von Investitionsschutz beklagt werden.“ Die Verhandlungen würden sich auch auf Verbesserungen des Zugangs zu fossilen Rohstoffen beziehen. Das zementiere das Klimaproblem, während Energieeffizienz und Erneuerbare Energien nicht zur Debatte stünden. Dabei sei für die nächsten Jahre der Klimaschutz voranzutreiben mit der Forderung, gerade die Nutzung fossiler Energien stark einzuschränken.

„Wie stehen Sie zum Fracking?“ Mit dieser Frage ging die erste Runde an das Podium. Ute Borchers-Seelig gab die Antwort aus kommunaler Sicht: „Bei der Genehmigung von Erlaubnisfeldern müsse das kommunale Planungsrecht berücksichtigt werden. Aus Sorge vor Verunreinigung des Grundwassers, einer Überfrachtung der Böden mit Giften und vor Folge-Krankheiten wie Krebs gelte: Mit uns kein Fracking.“ Während sich der IHK-Vertreter hier nicht zuständig fühlte und Konstantin von Notz Fracking klar ablehnte, blieben Nina Scheer und Norbert Brackmann ambivalenter. Man müsse erst einmal den genauen Inhalt der Gesetzesvorlage abwarten. Dann könne man sich positionieren. Sie seien zwar gegen Fracking, wollten aber erst nach Kenntnisstand der Details abstimmen. Nina Scheer betonte, dass ein Gesetz unbedingt benötigt würde.

In der zweiten Runde ging es um die Frage „Ist mit einem TTIP-Abkommen die Demokratie in Gefahr?“ Werner Koopmann nannte Gründe, dass die IHK ein Handelsabkommen insbesondere wegen einer Absenkung der Zölle, die derzeit zwischen 2 und 130 Prozent auf den Preisen lägen, begrüßen würde. Allerdings habe die IHK auch Bedenken, wenn Klageverfahren intim abgehalten würden. Zum Vorwurf der nicht öffentlich stattfindenden Verhandlungen meinte er, dass man in die Verhandlungsführer Vertrauen haben müsse. Borchers-Seelig beklagte die Einschränkung von Politik und Verwaltung in den Kommunen und die mangelhafte Transparenz. Brackmann warb mit dem Vergleichsargument China für TTIP. Es gebe eine Chance auf mehr Arbeitsplätze und eine Demokratisierung der Wirtschaft. Auch Scheer beklagte die mangelhafte Transparenz, insbesondere das Verhalten der EU, die Offenheit ablehne. Weil für sie der Verhandlungsstand nicht einsehbar sei, könne sie nicht ja oder nein sagen. Von Notz führte an, dass Handelsabkommen nicht per se schlecht seien, dass aber die Gefahr bestehe, wegen der unterschiedlichen Kulturbereiche Bräuche aufgeben zu müssen. Eine geheime Schiedsgerichtsbarkeit sei rechtlich problematisch. TTIP nütze ausschließlich den Konzernen, die Grünen wollten hingegen eine Stärkung des Mittelstandes.

In der Bürgerfragerunde wurde die mangelhafte Beteiligung der Politik und Bürger beklagt. Eine Diskussion im Bundestag habe bisher nicht stattgefunden. Es gebe aus der Bevölkerung viele Resolutionen gegen TTIP. Wie habe die Politik darauf reagiert? Man höre davon nichts. Angeschnitten wurden Fragen zum Fracking wie z.B. die bisher nicht in den Blick genommene Änderung des Bundesberggesetzes und die Erlaubnis zu Probebohrungen oberhalb 3000 Meter mit der daraus resultierenden Gefährdung des Trinkwassers. Dazu von Notz: „Fracking wird nie wirtschaftlich, man drückt sich um die Folgen und die Folgekosten.“ Brackmann: „Grundwasser ist geschützt. Das Bergrecht soll im Einvernehmen mit den Wasserbehörden geändert werden. Die Beweislast bei Schäden soll zugunsten Betroffener umgekehrt werden.“

Ann Kathrin Schneider stellte zum Abschluss fest: „Seit 30 Jahren wird schon gefrackt, wie z.B. in Niedersachsen. Wir brauchen keine Probebohrungen. Statt einer Klärung der Frage nach Wirtschaftlichkeit benötigen wir Verhaltensänderungen: Energie sparen, Energie effizienter verwenden, Akzeptanz erneuerbarer Energien. Fracking ist eine Hochrisikotechnologie. Fracking beinhaltet ein zusätzliches bisher wenig benanntes Risiko: Die Haltbarkeit der bis über 3000 Meter Tiefe eingebrachten Rohre ist unbekannt. Was ist, wenn diese mit der Zeit brüchig werden? Wie lange sind sie haltbar? Wer kommt für die Schäden auf?“

 

Ann Kathrin Schneider aus der Bundesgeschäftsstelle beim Impulsvortrag
Auf dem Podium: Ann Kathrin Schneider, Konstantin von Notz, Nina Scheer, Ute Borchers-Seelig, Werner Koopmann und Norbert Brackmann

...................................................................................................................................

25. März: Neue Knickschutzregeln akzeptabler Kompromiss

Der BUND-Landesverband begrüßt die heute von Umweltminister Habeck vorgestellte Neuregelung zum Knickschutz. Aus Sicht des BUND ist aber eine stringente Kontrolle notwendig.

Zukünftig soll der Schutzstreifen (bisher Saumstreifen genannt) von 50 Zentimetern auf Äcker begrenzt werden, Grünland wäre nicht mehr betroffen. Der Beschnitt soll alle drei Jahre erlaubt sein, allerdings nun senkrecht in einem Abstand von einem Meter zum Fuß des Knickswalls. Wird der Schutzstreifen freiwillig auf einen Meter verbreitert, wird dieser angerechnet auf die 5 % ökologischen Vorrangflächen, die Landwirte auf ihren Betriebsflächen schaffen müssen, um die vollen finanziellen EU-Fördermittel zu erhalten.

„Der Vorschlag ist ein akzeptabler Kompromiss. Einerseits wird den betriebswirtschaftlichen Interessen der Landwirtschaft Rechnung getragen, andererseits fällt das gesamtgesellschaftliche Ziel der Erhaltung unserer heimatlichen Natur- und Kulturlandschaft nicht völlig unter den Tisch“, kommentiert Dr. Claudia Bielfeldt, Landesvorsitzende des BUND die neue Regelung. „Besonders das Festhalten am Schutzstreifen und den finanziellen Anreiz, diesen freiwillig auf einen Meter zu erweitern begrüßen wir. Die Verkürzung des Schnittzeitraumes auf drei Jahre ist jedoch nur dann akzeptabel, wenn die zukünftige Praxis zeigt, dass diese Ausnahmeregel, die für Knickgehölze mit starkem Breitenwachstum gelten soll, nicht missbraucht wird “, ergänzt Bielfeldt.

Die geplante Aufnahme der Kompromissregelung in das Landesnaturschutzgesetz wäre aus Sicht des BUND auch Gelegenheit, die bisherigen Ausnahmen beim Biotopschutz für Knicks auf den Prüfstand zu stellen. Zudem haben Stichproben des BUND in der Vergangenheit gezeigt, dass bestehende Regeln immer wieder verletzt werden: „Gesetze und Verordnungen können nur greifen, wenn sie auch kontrolliert und Verstöße konsequent sanktioniert werden. Die Behörden müssen endlich personell und materiell in die Lage versetzt werden, ihren gesetzlichen Auftrag auch erfüllen können“, fordert abschließend Tobias Langguth, Referent für Naturschutz beim BUND- Landesverband Schleswig-Holstein.

...................................................................................................................................

20. März 2015: Jahreshauptversammlung

Dr. Heinz Klöser – Mitglied im Kreisvorstand und Verfasser der Monatsbeobachtungen

Die Jahreshauptversammlung der Kreisgruppe wurde mit dem Vortrag „Klimawandel – wie dynamisch sind unser Konzepte?“ von Dr. Heinz Klöser eingeleitet. Der Vortrag wurde mit großer Zustimmung und viel Beifall aufgenommen.

Im Beisein der Landesvorsitzenden Dr. Claudia Bielfeld berichtete der Vorstand über seine Aktivitäten im abgelaufenen Jahr. Stichworte: Bachtag, Betreuung Pirschbachtal, Naturerlebnistag, Straßenbegleitgrün, Erhabene Bäume, Brücke Rotenhusen, Berlin-Demo „Wir haben es satt!“, Elbe-Auwald in Boizenburg, Grünes Band (Möglichkeit eines größeren Projektes für eine Vernetzung der ELK-Niederung im Bereich des NSG Stecknitz-Delvenau-Niederung), Beverkuhl, Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Delvenau bei Witzeeze für den Niedermoorschutz, Ankauf Beverkuhl und Schütt´sche Wiese, Amphibienpark Schretstaken, Betreuung von Naturschutzgebieten. Die Kassenprüfung ergab eine einwandfreie Kassenführung ohne Beanstandung. Kassenwartin und Vorstand wurden einstimmig entlastet.

Gabi Stein stellte sich nicht wieder zur Wahl in den Kreisvorstand. Hans-Heinrich Stamer gab einen Rückblick auf ihre aktive Mitarbeit im BUND von 1990 bis heute. Gabi wird auch weiterhin das Pirschbachtal betreuen. Die verbliebenen Mitglieder im Vorstand Birgit Binger, Gerhard Boll, Dr. Lutz Fähser, Bernhard Hub, Dr. Heinz Klöser, Anne Christina Remus, Hans Heinrich Stamer und Klaus Tormählen wurden einstimmig wiedergewählt. Als Landesdelegierte fungieren Jürgen Ziemer, Uli Seibt, Gerhard Boll, Gabi Stein, Bernhard Hub, Heinz Klöser und Hans Heinrich Stamer. Ersatzdelegierte sind: Bettina Boll, Heino Röder, Torsten Walther. Als Kassenprüfer wurden Georg Timm und Uli Seibt gewählt.

...................................................................................................................................

13. März: Überraschung am Trafoturm

Waldkauz baut Nest und legt Eier ab

Im letzten Jahr hatte es sich durch Gewölle schon angekündigt: Der Waldkauz hat Interesse an unserer Eulennisthöhle im Trafoturm in Wohltorf. Jetzt hat er dort ein Nest gebaut und zwei Eier abgelegt. Nun hoffen wir, dass auch bald das Brutgeschäft beginnt. Die nächsten Fotos können wir wohl erst machen, wenn die Jungen da sind und die Eltern auf Futtersuche.

Zur Erinnerung: Das Projekt Trafoturm ist in der Rubrik "Projekte" dokumentiert. Innerhalb von drei Jahren haben wir aus dem verlassenen Gebäude einen "Naturturm" mit diversen Angeboten als Wohnung für Tiere wie Fledermäuse, Höhlenbrüter und Insekten gemacht. Neben den Helfern vom BUND haben auch Kindergruppen an der Gestaltung mitgewirkt. Die Eulen sind die ersten sichtbaren Gäste im Turm.
Mehr...

 

Das Foto stammt von Heino Röder

...................................................................................................................................

9. März 2015: Der Elbe fehlt kein Ausbau, sondern das Wasser

BUND-Stellungnahme zu den Elbe-Forderungen der Kammerunion Elbe/Oder

In einer Lobby-Offensive gegenüber Bundes- und Landtagsabgeordneten aus sieben Bundesländern fordert die Kammerunion Elbe/Oder (KEO) die Herstellung einer ganzjährigen Schiffbarkeit der Elbe mit einer Mindesttiefe von 1,60 Metern, sonst „drohe der Verkehrsinfarkt“. Die Elbe müsse deshalb in den neuen Bundesverkehrswegeplan aufgenommen werden.

Dazu erklärt der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND):

Die Kammerunion geht bei ihrer Forderung nach einer ganzjährigen Schiffbarkeit der Elbe mit einer Mindesttiefe von 1,60 Metern von falschen Annahmen aus. Für eine funktionierende Binnenschifffahrt sind verlässliche Mindesttiefen Voraussetzung. Dafür benötigt ein freifließender Fluss wie die Elbe eine Mindestwassermenge. Nach den vorliegenden amtlichen Daten liegt diese Mindestwassermenge in der Elbe nicht mehr vor.

Im Jahre 2014 hatte die Elbe an allen 365 Tagen Niedrigwasser. Der langjährige Mittelwasserstand wurde an keinem Tag erreicht. Die Folge: Der Güterverkehr auf der Elbe, der sich schon 2013 auf einem historischen Tiefststand von 0,8 Millionen Tonnen befand, brach 2014 um weitere 50 Prozent auf 0,4 Millionen Tonnen ein. Das ist weniger als 0,2 Prozent dessen, was auf allen bundesdeutschen Wasserstraßen zusammen transportiert wurde.

Seit 1992 verfolgt das Bundesverkehrsministerium das Ziel, eine Mindestfahrrinnentiefe von 1,60 Metern an 345 Tagen im Jahr zwischen Dresden und Hamburg zu gewährleisten. Jahr für Jahr wurden dafür (mit zweijähriger Unterbrechung von 2002 bis 2004) fünf bis zehn Millionen Euro investiert. Die Gesamtausgaben für die Wasserstraße Elbe beliefen sich auf ca. 40 Millionen Euro pro Jahr.

Für dieses 1,60-Meter-Ziel wurde als Rechengröße ein Bezugswasserstand aus dem Zeitraum von 1973 bis 1986 zugrunde gelegt. Das waren jedoch wasserreichere Jahre. Wenn es deren Abflussmengen aktuell noch gäbe, dann böte die Elbe heute die angestrebte Tiefe von 1,60 Metern. Die mangelhafte Befahrbarkeit der Elbe wird aber keineswegs durch unzureichende Baumaßnahmen der Vergangenheit und Gegenwart, sondern eben durch den Mangel an Wasser verursacht.

Seit 25 Jahren führt die Elbe immer häufiger und länger extreme Niedrigwasser; es fehlt dann inzwischen fast ein halber Meter. Diese fehlenden Wassermengen können weder herbeigebaut noch herbeigebaggert werden, wie das Bundesverkehrsministerium schon mehrfach dargelegt hat. Heute zügige „Sanierungsmaßnahmen“ im Zuge eines Gesamtkonzeptes Elbe für eine ganzjährige Schiffbarkeit einzufordern, geht an der Realität vorbei. Auch wenn eine Mindesttiefe von 1,60 Metern für den Containertransport wünschenswert wäre – sie ist an der freifließenden Elbe unrealistisch geworden.

Tatsächlich kann für die Elbe beim derzeitigen Wasserdargebot nur noch eine Tiefe von 1,20–1,30 Metern an 345 Tagen im Jahr gewährleistet werden, wie schon das Bundesverkehrsministerium bei der Elbekonferenz im März 2013 in Magdeburg öffentlich bekannt gab. Darauf wird man sich einzustellen haben.

Buhnen beliebig zu verlängern und den Fluss damit zu vertiefen, wird der Schifffahrt kaum helfen. Solche Ausbaumaßnahmen würden an vielen Stellen die Probleme der Tiefenerosion im Sandfluss Elbe verschärfen. Diese Tiefenerosion lässt schon jetzt nicht nur die umliegenden Auen austrocknen und gefährdet damit das UNESCO-Welterbe sowie das UNESCO-Biosphärenreservat entlang der Elbe, sie ist auch eine reale Gefahr für die Stabilität der Buhnen und Deckwerke. Hauptaufgabe aller Maßnahmen am Fluss muss deshalb künftig sein, dieser Tiefenerosion entgegenzuwirken. Das hat auch die Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes erkannt. Diese Herausforderung zu meistern, wird ein Hauptbestandteil des Gesamtkonzeptes Elbe werden müssen.

Ihr Kontakt für Fragen und Mitteilungen
Rückfragen:
BUND-Elbeprojekt:
Dr. Ernst Paul Dörfler, Tel.: 0178 16 17 800
Iris Brunar, Tel.: 0178-163 0204


Hintergrund

Das frühere Ziel,  eine Fahrrinnentiefe von 1,60 Metern zwischen Dresden und Hamburg herzustellen, ist nicht umsetzbar.

Seit den 1990er Jahren ist das Wasserdargebot der Elbe bei Niedrigwasser substanziell zurückgegangen. Durch die Stilllegung von 22 Braunkohletagebauen werden die Grundwässer (Sümpfungswasser) nicht mehr in die Nebenflüsse der Elbe abgepumpt. Das hat entscheidende Auswirkungen auf die Wasserführung der Elbe. Die Niedrigwasserperioden im Strom wurden dadurch länger und die Niedrigwasserstände deutlich ausgeprägter. Die Klimaveränderung begünstigt diese Auswirkungen zusätzlich.

Die Elbe eignet sich nicht als verlässliche und rentable Wasserstraße.

Rund 100 000 Standardcontainer (Twenty-foot Equivalent Unit, TEU) – zwei Prozent aller Container laut KEO – werden zurzeit aus dem Hamburger Hafen per Binnenschiff abgefahren. Doch nur ca. 10 000 davon – also nur 0,2 Prozent aller Container – werden über die Mittelelbe transportiert – trotz finanzieller Unterstützung durch EU-Programme. Das Gros wird im Elberaum per Bahn nach Sachsen und Tschechien befördert, weil die Elbe einen planbaren und damit wirtschaftlichen Transport nicht zulässt.

Die Bedeutung der Elbeschifffahrt ist für die Binnenhäfen marginal.

Aufgrund des extrem wasserarmen Jahres 2014 ist der Umschlag über die Kaikante in den Häfen, die nur über die Elbe erreicht werden können, eingebrochen. Bahn und LKW haben die Transporte übernommen. Die sechs Häfen der Sächsischen Binnenhäfen Oberelbe GmbH befördern weniger als zehn Prozent der im Hafengelände umgeschlagenen Güter über den Wasserweg. 
Alle bisherigen Prognosen für den Güterverkehr auf der Elbe wurden fundamental verfehlt.
1992 wurden zwölf Millionen Tonnen Transportgüter auf der Elbe vorhergesagt. Gerade einmal drei Prozent dieser seinerzeit prognostizierten Transportmenge werden trotz der hohen Investitionen für wasserbauliche Eingriffe in den Elbstrom derzeit tatsächlich „erreicht“. Der Trend des Güterverkehrs auf der Elbe ist dabei eindeutig, er weist stetig nach unten. Das ist die logische Reaktion des Binnenschiffsverkehrs und der Transportwirtschaft auf die unzureichenden und im Jahresgang unkalkulierbaren Wassertiefen der Elbe.

Verkehrswachstum? Im Osten Deutschlands soll der Güterverkehr in Zukunft kaum zunehmen oder gar abnehmen.

Ein nur geringes Wachstum der Transportmengen im Osten Deutschlands prognostizierte ein Forschungskonsortium 2014 im Auftrag des Bundesverkehrsministeriums für das Jahr 2030. In Sachsen-Anhalt soll der Güterverkehr laut dieser Studie sogar abnehmen. Die Vergangenheit bestätigt: Der EU-Beitritt der östlichen Staaten 2004 hat nicht wie angekündigt zu höheren Frachtmengen auf der Elbe geführt. Darüber hinaus sind die Gleisstrecken im Elberaum bis heute nicht ausgelastet.

Ist die Schifffahrt umweltfreundlich?

Wenn für den Transport von Gütern per Schiff ein ganzes Ökosystem und UNESCO-geschütztes länderübergreifendes Biosphärenreservat gefährdet oder gar zerstört wird, ist Schifffahrt keinesfalls „umweltfreundlich“. Zudem ist der Energieverbrauch eines Frachtschiffes bei einer Beladung von ca. 1250 Tonnen vergleichbar mit demjenigen der Bahn, sein Stickoxid- und Feinstaubausstoß ist inzwischen sogar um ein Vielfaches größer als der der Bahn. Die Güterschiffe auf der Elbe haben statt 1.200 Tonnen im Schnitt nur 300 bis 400 Tonnen geladen. Das bedeutet, dass das Binnenschiff auf der Elbe in der Energie- und CO2-Bilanz hinter der Bahn rangiert.

Die Elbe ist der letzte große noch relativ naturnahe Fluss in Deutschland. Hier ist lebendige Flusslandschaft noch erlebbar.

Wir leben in Deutschland in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft, die der Mensch seit Jahrtausenden geprägt hat. In Westdeutschland wurden nahezu alle Flüsse durchgehend kanalisiert und gestaut. Für den Ausbau der Elbe gab es seinerzeit in der DDR aber kein Geld. Zum Glück: Die Elbe ist ein Geschenk der Wiedervereinigung, es ist eines der wertvollsten Stücke des „Tafelsilbers der Deutschen Einheit“. Die Elbe schenkt uns eine Flusslandschaft, wie wir sie im Westen unserer Republik längst nicht mehr finden.

Es gibt eine Alternative für den Binnenschiffsverkehr zwischen Hamburg und Magdeburg.

Der Elbeseitenkanal bietet Binnenschiffen ganzjährig eine amtliche Tauchtiefe von 2,5 Metern. Das entspricht einer Fahrrinnentiefe von 4,0 Metern und ermöglicht ganzjährig den Verkehr mit voller Beladung. Diese Alternative wird von der Binnenschifffahrt zunehmend angenommen. Mit 11 Mio. Gütertonnen erreichte der Kanal im Jahr 2014 eine Rekordmarke und ein Plus von 16 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

...................................................................................................................................

9. Februar 2015: Arbeiten für den "BIBERPARK"

Die Entwicklung eines BIBERPARKs am GRÜNEN BAND in der Gemarkung Witzeeze kommt gut voran. Nach dem Kauf des 4,74 Hektar großen Teich- und Jungurwald-Grundstücks BEVERKUHL im Oktober 2013 konnten wir im Dezember 2014 zusätzlich eine 1,52 Hektar große Feuchtwiese direkt im GRÜNEN BAND an der Delvenau für 11.677,40 Euro aus Mitteln eines Legates kaufen. Hier wollen wir eine Biotopentwicklung speziell für den Biber initiieren. Zusammen mit dem Sportfischereiverein Büchen (SFVB) und anderen Grundeigentümern soll in dem gesamten Gebiet ein BIBERPARK erwachsen, in dem der seit 1860 ausgestorbene Biber im Binnenland von Schleswig-Holstein erstmalig wieder heimisch wird. Zwischen zwei unserer Teiche in der Beverkuhl hat der Biber immer wieder mal Material für einen Bau angehäuft. Wir sind gespannt, ob der Biber schon in diesem Jahr eine Familie gründen wird.
Siehe auch unter "Aktuelles" am linken Rand

...................................................................................................................................

23. Januar 2015: Erfolg an der Elbe

Wie wir gerade von den Mecklenburger Kollegen erfahren, hat Minister Backhaus die Abholzung des Auwaldes bei Boizenburg zurückgestellt. Dies geschah nach einer dritten Eingabe von uns. Die Zurückstellung ist ein wichtiger Etappensieg. Wir werden sehen, wie es weitergeht. Im Moment freuen sich die am Widerstand beteiligten jedenfalls erstmal. Die Originalmeldung aus dem Ministerium:

Holzungsmaßnahmen an der Elbe werden verschoben
An der Auwaldfläche an der Sudemündung bei Boizenburg sollte ursprünglich in diesem Frühjahr eine Aufastung vorgenommen werden. Diese Maßnahme soll nun Ende des Jahres nach Abschluss des Genehmigungsverfahrens durchgeführt werden, von einer Dringlichkeit damit abgesehen.

Das Hochwasser vom Mai/Juni 2013 hat in Mecklenburg-Vorpommern zu neuen Rekordwasserständen geführt. Üblicherweise werden die Deiche so bemessen, dass dieser Abstand zwischen Pegel (Bemessungswasserstand) und Deichkrone noch 1 m beträgt. Im Bereich des Hafens Boizenburg lag der gemessene Höchstwasserstand bei 7,32 m am Pegel. Das sind 52 cm über dem für die Deiche angesetzten Bemessungswasserstand.Die Gesamtschadenssumme im Elbegebiet betrug rund 5,2 Mrd. Euro. Mecklenburg-Vorpommern hat daran einen Anteil von rund 8 Mio. Euro.

Als eine Ursache der steigenden Wasserstände bei Hochwasser an der Elbe wurde der ständig zunehmende Bewuchs im Deichvorland identifiziert. Ein seinerzeit durch die Bezirksregierung Lüneburg in Auftrag gegebene Gutachten bezifferte den Anteil des Bewuchses an den gestiegenen Wasserständen mit bis zu 45 cm für die Region Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen. Daraufhin wurden gemeinsam mit dem Land Niedersachsen Maßnahmen identifiziert, die zu dieser Abflussverbesserung beitragen können. Dazu gehören Abholzungsmaßnahmen sowie die Herstellung von Flutrinnen. Insgesamt sollen in Niedersachen 5 Maßnahmen und in Mecklenburg-Vorpommern eine Maßnahme den gewünschten Effekt einer Reduktion des Wasserstandes im Hochwasserfall zu ermöglichen. Vor diesem Hintergrund fand im Dezember 2014 in Schwerin ein Erörterungstermin zu einem Genehmigungsverfahren zur Waldumwandlung von 5,6 ha im Bereich der Mündung der Sude in die Elbe. Im Zuge der Anhörung der Umweltverbände wurden Bedenken geäußert, aufgrund derer weitere Untersuchungen, insbesondere zum Strömungsverhalten der Elbe, eingeleitet wurden.

„Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass die Dringlichkeit der Maßnahme mit der Rechtfertigung zur Anordnung des Sofortvollzugs nicht begründet werden kann. Wir sind damit auf die Argumente der Umweltverbände eingegangen und wollen das Verfahren nun in aller Ruhe und Transparenz bis zum Ende durchlaufen“, so Umweltminister Dr. Till Backhaus heute in Schwerin. Mit den Holzungsmaßnahmen an der Sudemündung werden nach jetzigen Erkenntnissen eine Absenkung des Wasserspiegels um bis zu 3 cm erreicht und die Erhöhung der Fließgeschwindigkeit von 0,03 bis 0,05 m/s zur Verhinderung von Ablagerungen auf der Maßnahmenfläche erreicht. Diese Einzelmaßnahme rechtfertigt nach neuer Einschätzung jedoch keine Dringlichkeit zum sofortigen Vollzug. „Dieses Ergebnis zeigt, dass die Verwaltung Bedenken von Dritten, insbesondere der Naturschutzverbände ernst nimmt und fachlich überprüft. Nichtsdestotrotz bin ich der Auffassung, dass im Zusammenspiel aller Maßnahmen das Gehölzmanagement einen wesentlichen Teil zu mehr Schutz für Leib und Leben an der Elbe bei Hochwasser beitragen kann“, unterstrich der Minister.
(Siehe auch die Pressemeldung vom 28. Oktober 2014 weiter unten)

...................................................................................................................................

28. Oktober 2014: Auwaldabholzung bei Boizenburg gefährdet Lauenburg

BUND kritisiert geplante Hochwasserschutzmaßnahme in M-V

Der BUND in Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein sieht durch die geplante Auwaldabholzung vor Boizenburg mehr Hochwassergefahren für die Unterlieger wie zum Beispiel die Stadt Lauenburg.

In einem zwischen den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen abgestimmten Verfahren sollen an verschiedenen Stellen Auwälder im Deichvorland der Elbe gerodet werden, weil sie angeblich zu einem Aufstau von zu erwartenden Hochwassern führen. Bei Boizenburg ist dabei in den nächsten Monaten ein sogenanntes Pilotverfahren an der Einmündung von Sude und Boize in die Elbe geplant. Ein Weißweidenauwald von 5,6 ha Ausdehnung soll dort abgeholzt werden.

„Die geplante Vernichtung von Auwäldern – im amtlichen Sprachgebrauch euphemistisch verharmlosend als „Waldumwandlung“ bezeichnet – ist dem angestrebten Ziel eines verbesserten Hochwasserschutzes tatsächlich kaum dienlich. Auwälder haben bei Hochwasserereignissen unzweifelhaft eine hochwertige Schutzfunktion. Sie dämpfen den Wellenschlag und verhindern, dass die reißende Strömung des angeschwollenen Flusses bis an die gefährdeten Flussdeiche heranreicht und vermindern so die Erosion. Bei winterlichem Eisgang fangen sie die Eisschollen vor den Flussdeichen ab. Schon aus diesen Gründen sollte man sich hüten, Auwälder voreilig zu opfern.“ sagt Corinna Cwielag Landesgeschäftsführerin im BUND Landesverband Mecklenburg-Vorpommern.

Die Auwälder als seltener Lebensraum und Heimat vieler bedrohter Arten stehen zudem grundsätzlich unter Schutz und die betroffenen Flächen sind überdies als Naturschutzgebiete und / oder als Schutzgebiete der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie der EU (FFH-Gebiete) ausgewiesen. Doch das hilft ihnen nichts. Denn die Begründung, dass die Abholzung dem Schutz der Menschen dienen soll, hat Priorität. Richtig sei allerdings, dass Auwälder auch den Abfluss des Hochwassers verzögern, das dann tatsächlich in Folge höher aufläuft, so der BUND.

„Wasser hat nur die Möglichkeit, in die Höhe oder in die Fläche zu gehen. Und genau hier liegt das Problem: Seit Jahrhunderten wurde der Flutraum der Flüsse durch immer weitergehende Eindeichungen so weit eingeengt, dass die gegenwärtige prekäre Lage entstanden ist. Schon seit Jahren wird beschworen, dass in der Suche um verbesserte Hochwassersicherheit das Mittel der Wahl die neuerliche Ausweitung des Flutraums ist.

Die Ausweisung geeigneter Flächen dafür geht aber schleppend oder gar nicht voran. Wenn man jetzt glaubt, das Wasser lieber schneller abzuführen, werden die Zeche dafür jedes Mal die Unterlieger zahlen, die so tief am Meeresniveau liegen, dass ein weiteres Abführen der Wassermassen nicht mehr möglich ist.“ sagt Dr. Heinz Klöser, Naturschutzexperte beim BUND.

Die Stadt Lauenburg an der Elbe, die bereits schlechte Erfahrungen mit Hochwasser gemacht hat, wird sehr wohl an den Folgen eben dieser Planungen zu leiden haben, so der BUND. Als eine in Schleswig-Holstein gelegene und damit an den niedersächsischmecklenburgischen Planungen nicht beteiligte Gemeinde kann sie sich kaum gegen die Pläne wehren.

„Aus lauenburgischer Sicht ist die Rückhaltung des Hochwassers durch die bedrohten Auwälder eine ausgesprochen positive Wirkung, fernab aller ökologischer Betrachtungen, die den Naturschutz bewegen. Und dies gilt sicher auch für andere Gemeinden, denen ihrerseits das Flutwasser von oben zugeleitet wird. Da rächt sich nur zu spürbar das sträfliche Zögern unserer Politiker und Behörden vor sinnvolleren Vorgehensweisen. Offenbar sehen sich die verantwortlichen Politiker genötigt, Aktivismus zu zeigen, auch wenn der Sinn der jetzt vorgesehenen Maßnahmen, die noch in diesem Herbst begonnen werden sollen, mehr als zweifelhaft ist. Dass dabei unsere wertvollen Auwälder leichtfertig vernichtet werden, ohne dass eine für die Gesamtheit der betroffenen Bürger postulierte Schutzwirkung zu erkennen ist, ist nicht nur für Naturschützer ein Skandal.“ sagt Dr. Heinz Klöser, Naturschutzexperte beim BUND.

Das Foto zeigt die Elbaue bei Boizenburg - in der Bildmitte der durch Abholzung bedrohte Auwald (Foto: BUND)
Für Rückfragen: Corinna Cwielag, Landesgeschäftsführerin BUND Mecklenburg-
Vorpommern: T.: 0385 521339-12

...................................................................................................................................

Aktuell: Jakobskreuzkraut – ist die Hysterie berechtigt?

In seiner neuen Monatsbeobachtung relativiert Dr. Heinz Klöser die vielfach in den Medien dargestellte Hatz gegen diese Pflanze. Hier ein Auszug:

Das Jakobskreuzkraut kennt inzwischen wohl jeder, und sei es nur, weil er Andere darüber hat klagen hören. Was hat es aber wirklich mit diesem Kraut auf sich? Zunächst einmal ist es eine einheimische Art, die auf den Trockenrasen zu Hause ist, und keinesfalls ein invasiver Exot, wie inzwischen gerne mal behauptet wird. Während aber die meisten anderen Trockenrasenpflanzen kleinwüchsig sind, ist das Jakobskreuzkraut recht stattlich. Wie alle stattlichen Gewächse benötigt auch das Jakobskreuzkraut deutlich mehr Nährstoffe als die zwergwüchsigen, genügsamen Arten. Und Nährstoffe gibt es ja inzwischen im Übermaß in unserer Landschaft, nicht nur auf den Äckern, sondern auch in Heiden, Mooren und Trockenrasen, wohin sie mit Güllenebel oder Düngerstaub vom Wind verdriftet werden. Dadurch konnte sich nun das Jakobskreuzkraut, ursprünglich ein eher selteneres Kraut, massenhaft ausbreiten und riesige Bestände bilden. Das sieht zur Blütezeit durchaus sehr schön aus. Wo also ist das Problem?

Das Problem ist, dass eine so kräftige Pflanze in so üppigen Beständen leicht die schwachwüchsigere Nachbarschaft verdrängen und damit die ohnehin anhaltenden Artenverluste anheizen kann.  Nur ist es eben leider so, dass irgendwelche Bekämpfungsmaßnahmen auch immer die bedrohte Nachbarschaft in Mitleidenschaft ziehen. Ohnehin ist ja nicht das Jakobskreuzkraut – wie so viele andere übel beleumundete Gewächse auch  – der eigentliche Bösewicht, sondern eine bedenkenlose agierende Agrarindustrie, die viele althergebrachte Gleichgewichte in’s Rutschen gebracht hat, und die keiner unserer hohen Herren in die Schranken weisen mag. Allerdings erzürnen sich die Gemüter weniger wegen solcher naturschutzrelevanter Zusammenhänge, sondern weil das Jakobskreuzkraut giftig ist und vor allem Pferden schlecht bekommt. Frisch auf der Weide ist das kein Problem, weil das Kraut auch stark duftet und Pferde es dann erkennen und meiden können. Aber im Heu verliert es seinen Duft, wird mitgefressen, und dann sterben die Pferde. Natürlich könnte man Rauhheu für Pferde viel besser auf Feuchtwiesen gewinnen, wo das Jakobskreuzkraut gar nicht vorkommt. Dazu hätte man solche Feuchtwiesen aber in ausreichender Menge erhalten müssen und nicht bis auf verschwindende Reste umbrechen.

Siehe auch den Monatsbericht August

...................................................................................................................................

25 Jahre Grünes Band

Das Grüne Band ist im Lauenburgischen wohl jedem BUND-Mitglied ein Begriff. Seit 1989 engagiert sich der BUND auf vielfältige Weise dafür, dass uns diese wertvollen naturnahen Landschaften erhalten bleiben. In Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein engagieren sich Aktive des BUND mit Flächenkauf und Management, Fach- und Öffentlichkeitsarbeit zu bedrohten Schutzgebieten entlang der Stecknitz und Delvenau, der Wakenitz und der Trave und sowie entlang der Ostseeküste für das Grüne Band. Dass das Engagement des BUND im Grünen Band seit 25 Jahren ununterbrochen und erfolgreich anhält, ist sicher ein Grund zur Feier. Aus diesem Grund haben am 25. April der BUND-Landesverband Mecklenburg-Vorpommern zusammen mit der Kreisgruppe Lübeck und uns, der Kreisgruppe Herzogtum Lauenburg, eine gemeinsame Bootsfahrt auf der Untertrave organisiert (Foto), zu der auch BUND kommunale und regionale Vertreter aus Politik und Verwaltung, den Medien sowie des amtlichen und privaten Naturschutzes eingeladen wurden, um den in besonderen Maße von Wasser geprägten Nordabschnitt des Grünen Bandes vorzustellen.
Zum kompletten Bericht und weiteren Bildern

...................................................................................................................................



Elbe-Lübeck-Kanal

Aktuelle Informationen zum geplanten Ausbau, Tatsachen, Kritik
von Dr. Heinz Klöser

Download Teil 1

Download Teil 2

Antwort "Faktenscheck"

Veranstaltungsreihe Salz in der Linse

Vom 29. September bis zum 19. November veranstaltet das Forum für Kultur & und Umwelt seine diesjährige Herbst-Veranstaltungsreihe. Thema ist das Motto Salz in der Linse. Die Kreisgruppe des BUND ist mit einigen Veranstaltungen beteiligt.

Programm zum Download

Jahresprogramm 2017

 

Mittwoch 22. November, 17 Uhr
Bio-Bauernmeierei Hamfelder Hof
Führung und Verköstigung
Dorfstraße 35, 21493 Mühlenrade

Ihre Spende hilft.

Suche